Ухвала суду № 33495307, 16.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
128/2642/13-ц
Номер документу
33495307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/2642/13-ц Провадження № 22-ц/772/2470/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 23Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Cопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» - Стадника Сергія Івановича

на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», третіх осіб Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Не погодившись з даною ухвалою, представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стадник Сергій Іванович подав апеляційну скаргу 29 червня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 серпня 2013 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Правнича компанія «Справа» залишено без руху з тих підстав, що скарга подана з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення такого строку, а також скарга не оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн.

Представнику ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стаднику Сергію Івановичу було надано строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено відповідачу право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стадник Сергій Іванович одержав 12 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стадник Сергій Іванович не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 06 серпня 2013 року, а саме: не сплатив судовий збір та не звернувся до апеляційного суду Вінницької області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стадник Сергій Іванович не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», третіх осіб Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : /підпис/ Сопрун В.В.

З оригіналом вірно: Сопрун В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33495307 ?

Документ № 33495307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33495307 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33495307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33495307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33495307, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 33495307, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33495307 відноситься до справи № 128/2642/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/2642/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33495306
Наступний документ : 33495308