Ухвала суду № 33494337, 28.03.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/482/13-ц

У Х В А Л А

28 березня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О., сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про виділ у натурі належної йому на праві приватної власності ? частки житлового будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1.

? частки житлового будинку господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності відповідачеві ОСОБА_3

Позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіанті виділу в натурі належної йому ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та для визначення дійсної вартості часток кожного з співвласників вказаного будинку.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3, який погоджується із заявленим позивачем ОСОБА_2 клопотанням, суд приходить до висновку, про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу у натурі належної позивачеві частки вказаного житлового будинку та визначення дійсної вартості часток житлового будинку, належних співвласникам, оскільки для з'ясування таких обставин справи необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі № 571/482/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти виділу у натурі належної позивачеві ОСОБА_2 ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

2. Яка дійсна вартість часток кожного із співвласників житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експерту Сапуновій Аллі Іванівні (адреса: АДРЕСА_2) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи (їх копії).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.С. Феха.