Ухвала суду № 33494270, 11.09.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1329/2337/12 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О.В.

Провадження № 22-ц/783/6167/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 6 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія - Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и л а :

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана через канцелярію районного суду 4 липня 2013 року, що стверджується штампом канцелярії із вхідним номером 7988 (а.с.60), після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ухвалою від 1 липня 2013 року. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 6 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 6 вересня 2012 року апелянтом не пропущено.

Наведене свідчить про те, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення немає, оскільки апеляційна скарга подана в межах передбачених законом строків.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Судовий збір ОСОБА_2 оплатив у повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 6 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія - Новояворівськ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мусіна Т.Г.