Ухвала суду № 33492458, 30.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2013 року Справа № 805/7633/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення камеральної перевірки неправомірними, визнання протиправним та скасування акту № 68/151/37014789 від 15 лютого 2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2013 року № 0000171501,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення камеральної перевірки неправомірними, визнання протиправним та скасування акту № 68/151/37014789 від 15 лютого 2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2013 року № 0000171501.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно статі 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову. За подання позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до наданого позову, предметом оскарження позивач визначив: визнання дій щодо проведення камеральної перевірки неправомірними, визнання протиправним та скасуваня акту № 68/151/37014789 від 15 лютого 2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2013 року № 0000171501.

З огляду на наведене, виходячи з того, що заявлені позивачем вимоги є немайновими в частині визнання дій щодо проведення камеральної перевірки неправомірними, визнання протиправним та скасуваня акту № 68/151/37014789 від 15 лютого 2013 року та майновими в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2013 року № 0000171501 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 106 948,75 грн., судовий збір має бути сплаченим, виходячи із ставок судового збору встановлених за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та мйнового характеру у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за наступними реквізитами: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: судовий збір за позовом (найменування позивача).

В порушення зазначених вимог позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 646 від 20 травня 2013 року про сплату судового збору лише у розмірі 1 069,48 гривень, що відповідає встановленому розміру судового збору за подання позову майнового характеру. Судовий збір в розмірі, встановленому за подання позову із немайновими вимогами позивачем не сплачений.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росімпортторг» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення камеральної перевірки неправомірними, визнання протиправним та скасувння акту № 68/151/37014789 від 15 лютого 2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04 березня 2013 року № 0000171501 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір» за належними реквізитами сплати, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.