Ухвала суду № 33492039, 16.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/6721/13-ц

№ 2/639/2161/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

16 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківський міськвиконком, КП «Жилкомсервіс», відділ громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ, управління комунального майна та приватизації Харківського міськвиконкому, ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.08.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки із позовної заяви не зрозумілі підстави участі у справі третіх осіб: відділу громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ та Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області; не зазначено адресу місцезнаходження третьої особи Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дана ухвала суду отримана позивачем 05.09.2013 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки усунуто не було.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківський міськвиконком, КП «Жилкомсервіс», відділ громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ, управління комунального майна та приватизації Харківського міськвиконкому, ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківський міськвиконком, КП «Жилкомсервіс», відділ громадянства, реєстрації та міграції ХМУЮ, управління комунального майна та приватизації Харківського міськвиконкому, ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.