Рішення № 334919, 26.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

26.12.06 Справа№ 4/2584-13/400

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ „Інтербуд-Трейд”, м.Львів

до відповідача: ВАТ „Прикарпатбуд”, м.Львів

про стягнення 40418,06грн.

Представники:

від позивача : Кушнір Т.В. –представник, Мощинська О.В. - представник

від відповідача : Соловйов А.В. - представник

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ „Інтербуд-Трейд”, м.Львів до відповідача: ВАТ „Прикарпатбуд”, м.Львів про стягнення 40418,06грн.

З’ясовано:

ТзОВ „Інтербуд-Трейд" є правонаступником прав та обов'язків ТзОВ „Інтербуд".

Відповідно до п.1.1 договору поставки від 04.01.2005р. постачальник (ТзОВ„Інтербуд") на протязі строку дії цього договору зобов'язувався постачати товар покупцю (ВАТ „Прикарпатбуд") на умовах і в строки визначені цим договором, а покупець - зобов'язувався приймати цей товар та оплачувати його вартість.

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженої представниками сторін товарної накладної (п. 3.7 договору). Сторонами погоджено, що будь-яке відвантаження товару, здійснене постачальником (ТзОВ „Інтербуд") після укладення даного договору покупцю (ВАТ „Прикарпатбуд"), вважається постачанням товару відповідно до умов даного договору і наступного доведення не потребує (п. 3.8 договору).

Однак, відповідач не виконав належним чином зобов'язання по даному договору та не сплатив кошти за поставлені йому товари в сумі 40418,06 грн. по наступних розхідних накладних: № 6-00002339 від 31.05.2006 р. в сумі 31473,38 грн. № 6-00002340 від 31.05.2006 р. в сумі 5256,23 грн. № 6-00002341від 31.05.2006 р. в сумі 5039,15 грн.

Дані договірні зобов”язання ґрунтуються на договорах поставки товару №04/01-05 п1 від 04.01.05р. №01/07 від 01.07.06р. Відпуск товару посвідчено розхідними накладними згідно реєстру, дорученнями від 30.05.06р. серії ЯЛК №625948, від 30.05.06р. серії ЯЛК №625949, від 23.05.06р. серії ЯЛК №625933. Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджено актом звірки розрахунків, проведеного станом на 17.10.06р.

У відповідності до ст..ст.193, 224 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, відповідно до Закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов”язання, повинен відшкодувати завдані цим збитки.

Згідно ст..ст.610,611,623 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання) і боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати завдані цим збитки.

Пунктом 8.1 вищеприведених договорів визначено порядок розрахунків –протягом 30 днів з моменту поставки партії товару.

Однак, повної оплати не проведено і позов підлягає до задоволення.

Відповідачем висловлено намагання на спростування позовних вимог по підставах, які не ґрунтуються на чинному законодавстві.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з ВАТ „Прикарпатбуд” (м.Львів, вул..Кн.Ольги, 5-в, ЄДРПОУ 01272249) на користь ТзОВ „Інтербуд-Трейд” (м.Львів, вул..Щирецька, 5, ЄДРПОУ 34462486) 40418,06грн. основного боргу, 405,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Станько Л.Л.