Рішення № 33491829, 10.09.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3294/13-ц

Провадження № 2/0182/2131/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.09.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.

11.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 634/ФКВ-07 за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 17 318 доларів США з розрахунку 9,5% річних за користування кредитом на строк з 11.09.2007 року по 10.09.2014 року.

Відповідно до п.2.4., 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 206,17 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань відповідно до п.4.1. якого ТОВ «Укрпромбанк» передало (відступило) на користь АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідач станом на 01.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 140 072, 29 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 124 831,61 грн.;

- заборгованість за відсотками - 12 331,20 грн;

- заборгованість за комісіями - 2 909,28 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 140 072, 29 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно позовної заяви просить справу слухати у його відсутність, на задоволенні позову наполягає (а.с.4).

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.35).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 11.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 634/ФКВ-07 за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 17 318 доларів США з розрахунку 9,5% річних за користування кредитом на строк з 11.09.2007 року по 10.09.2014 року (а.с.6-15).

Відповідно до п.2.4., 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 206,17 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань відповідно до п.4.1. якого ТОВ «Укрпромбанк» передало (відступило) на користь АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.19-23).

Відповідач станом на 01.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 140 072, 29 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 124 831,61 грн.;

- заборгованість за відсотками - 12 331,20 грн;

- заборгованість за комісіями - 2 909,28 грн.., що підтверджується довідкою(а.с.5).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1400 грн. 72 коп та (а. с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 634/ФКВ-07 від 11.09.2007 року в сумі 140 072 (сто сорок тисяч сімдесят дві) грн. 29 коп., що складається:

- заборгованість за кредитом - 124 831,61 грн.;

- заборгованість за відсотками - 12 331,20 грн;

- заборгованість за комісіями - 2 909,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 1400 грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян