Рішення № 33491344, 15.07.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/5782/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

15 липня 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНСОЛЬ ЛТД" про розірвання договору та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору пайової участі у фінансуванні будівництва та стягнення коштів в сумі 26945,07 доларів США, що в еквіваленті становить 215371,95 грн., покликаючись на те, що № 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 0841/362-21(р), відповідно до умов якого позивач зобов'язався в якості свого внеску по даному договору внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 43 830,00 доларів США, в гривнях згідно офіційного курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язався у термін до кінця ІV кварталу 2007 року завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_2 на 5-му поверсі, загальною проектною площею 48,7 м кв.. Крім цього 16.01.2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» укладено додаткову угоду до договору пайової участі у фінансуванні будівництва 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року, відповідно до умов якої позивач зобов'язався в якості свого внеску по даному договору внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 43830,00 доларів США, в гривнях по офіційному курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язався до кінця І кварталу 2008 року завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_2 на 5-му поверсі, загальною проектною площею 48,7 м кв.. Крім того, 21.05.2007 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» укладено додаткову угоду до договору пайової участі у фінансуванні будівництва № 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року, відповідно до умов якої позивач зобов'язався в якості свого внеску по даному договору внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 40580,00 доларів США, в гривнях по офіційному курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язався завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, іменовану надалі «Частка Позивача», у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_3 на 6-му поверсі, загальною проектною площею 44,59 м кв..

Однак відповідач власних договірних зобов'язань не виконав, то дана обставина свідчить про відсутність намірів звести новий житловий будинок, незважаючи на отримання коштів у великих розмірах. Просить позов задовольнити, розірвати договір пайової участі у фінансуванні будівництва та стягнути з відповідача сплачені суми.

Представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що 28.03.2006 року між ТзОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 0841/362-21 (р), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався в якості свого внеску по даному договору внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 43 830,00 доларів США, в гривнях згідно офіційного курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач зобов'язувався в строк до кінця ІV кварталу 2007 року, завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням Позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, іменовану надалі «Частка Позивача», у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_2 на 5-му поверсі, загальною проектною площею 48,7 м кв., визначеної по внутрішніми розмірами приміщень «Частики Позивача» без оздоблення у вказаному в п .1.1. даного договору «Об'єкті» з оздобленням відповідно до паспорта оздоблення (Додаток №1 до даного договору).

Крім того, 16.01.2007 року між ТзОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору пайової участі у фінансуванні будівництва 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року,

відповідно до умов якої позивач зобов'язався внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 43830,00 доларів США, в гривнях по офіційному курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач згідно п.3.2 додаткової угоди, в строк до кінця І кварталу 2008 року завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням Позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, іменовану надалі «Частка Позивача», у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_2 на 5-му поверсі, загальною проектною площею 48,7 м кв., визначеної по внутрішніми розмірами приміщень «Частики Позивача» без оздоблення у вказаному в п .1.1. даного договору «Об'єкті» з оздобленням відповідно до паспорта оздоблення (Додаток №1 до даного договору).

Крім того, 21.05.2007 року між ТзОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору пайової участі у фінансуванні будівництва 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року, відповідно до умов якої позивач зобов'язався внести грошові кошти в сумі, еквівалентній 40580,00 доларів США, в гривнях по офіційному курсу НБУ на момент внесення поетапно, а відповідач згідно п.3.2 додаткової угоди, в строк до кінця І кварталу 2008 року завершити будівництво об'єкту відповідно до проекту і вимог ДБН з виділенням Позивачеві після закінчення будівництва об'єкту із створеної сторонами загальної пайової власності, його частки в натурі, іменовану надалі «Частка Позивача», у вигляді 1-но кімнатної квартири будівельний НОМЕР_2 на 5-му поверсі, загальною проектною площею 48,7 м кв., визначеної по внутрішніми розмірами приміщень «Частики Позивача» без оздоблення у вказаному в п .1.1. даного договору «Об'єкті» з оздобленням відповідно до паспорта оздоблення (Додаток №1 до даного договору)..

З метою виконання істотних умов договору пайової участі у фінансуванні будівництва 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року та додаткових угод від 16.01.2007 року, 21.05.2007 року, позивач власні зобов'язання щодо внесення коштів виконала протягом 2006-2008 років, та внесла кошти у розмірі 26945,07 доларів США, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с. 12-18).

В порушення п. 3 договору пайової участі у фінансуванні № 0841/362-21(р) від 28.03.2006р, з подальшими змінами та доповненнями запланований строк закінчення будівництва об'єкта визначено - кінець І кварталу 2008 року, а станом на час розгляду справи відповідач власних договірних зобов'язань не виконав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України врегульовано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно із вимогами ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 2 ст. 651 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Оскільки відповідач не виконав умов договору, позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 611, 626, 629, 635, 651 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Розірвати договір пайової участі у фінансуванні будівництва № 0841/362-21(р) укладений 28.03.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД» та ОСОБА_1.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД» (ЄДРПОУ 2067663) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) кошти за договором пайової участі у фінансуванні будівництва № 0841/362-21(р) від 28.03.2006 року у в сумі 26945,07 доларів США, що еквівалентно 215371,95 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД» (ЄДРПОУ 20676633) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 2153,71 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р.Юрків.