Рішення № 33490634, 29.08.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

іменем України

142/1133/13-ц

2/142/258/13

"29" серпня 2013 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворський О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_1

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Позивач стверджує, що є спадкоємцем за законом, оскільки проживав із покійним однією сім»єю більш 5 років..

Він звернувся до нотаріальних органів для прийняття спадщини, однак реалізувати своє право не може із-за того, що втратив термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить продовжити термін для звернення до суду, визнати його спадкоємцем та право власності на спадкове майно.

Суд встановив:

ОСОБА_3 проживав разом із дружиною ОСОБА_4 в АДРЕСА_1

Вони були знайомі із позивачем і останній їх час від часу відвідував.

Дані обставини підтверджуються показаннями свідків, допитаних судом на клопотання позивача.

ОСОБА_1 стверджує, що покійний є його дядьком, однак жодних доказів на підтвердження цього суду не надав.

Після смерті ОСОБА_3, залишилась його дружина ОСОБА_4, яка померла, згідно довідки Трибусівської сільради, в Піщанському територіальному центрі обслуговування одиноких і пристарілих громадян.

Відповідно до довідки сільської ради с. Трибусівка, згідно погосподарських книг за період з 1996 року по 2005 рік покійний ОСОБА_3 із дружиною та ОСОБА_1 проживали окремо і одної сім»ї не утворювали.

Відповідач - Трибусівська сільрада в особі сільського голови ОСОБА_5, вимоги позивача не визнав і пояснив, що останній у родинних стосунках із покійним не перебував, однією сім»єю не проживав. Відвідував іноді покійного, однак це не означало, що вони проживали однією сім»єю.

У покійного велика родина і члени родини проживають як на території України, так по за її межами.

Стосунки позивача із спадкодавцем не утворили його права на спадщину ні за одним із критеріїв передбачених законом.

Позивач не довів своїх вимог і не надав суду достатніх доказів їх обґрунтованості.

Не встановивши обставин які б свідчили про наявність можливості у позивача набути право власності на спадщину суд відмовляє йому в їх задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1220, 1234, 1261-1266 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, відмовити із-за недоведеності позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його

проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: