Рішення № 33490311, 30.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/9027/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Вернидубова Я.І.

при секретарі Шпіньовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 5850,01 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № IKCASHG.10559.001.

Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування кредит у сумі 5000,00 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту до 29 серпня 2012 року зі сплатою 18% відсотків річних за користування кредитом. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 24860 від 30 серпня 2011 року на суму 5000,00 грн.

Відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак направила до суду заяву, відповідно до якої вона підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи в заочному провадженні, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 30 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № IKCASHG.10559.001(а.с. 5-7).

За договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5000,00 гривень. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був погашати щомісячно та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 29 серпня 2012 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його увиконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 6.2 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 16.03.2012 р. сума пені становить 138,55 грн.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн. +5% від суми позову. Так, станом на 16.03.2012 р. сума штрафу становить 1230,96 грн.

Згідно із розрахунком станом на 16 березня 2012 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 5850,01 гривень, яка складається з:

- поточної заборгованісті по тілу кредиту -2217,4грн. (дві тисячі двісті сімнадцять грн. 75 коп.);

- простроченої заборгованості по тілу кредиту -1909,66 грн. (одна тисяча дев»ятсот дев»ять грн. 66 коп.);

- поточної заборгованості за процентами - 43,19 грн.(сорок три грн. 19 коп.);

- простроченої заборгованості за процентами - 160,34 грн. (сто шістдесят грн.34 коп.);

- заборгованість по комісії - 150,00 грн. (сто п'ятдесят грн..00 коп.);

пені -138,55грн. (сто тридцять вісім грн. 55 коп).;

- штрафу -1230,96 грн. (одна тисяча двісті тридцять грн. 96 коп).

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5850 гривень 01 копійку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 218 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 612, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»суму заборгованості в розмірі 5850 гривень 01 копійку, 214 гривень 60 копійки судового збору, а всього 6064 (шість тисяч шістдесят чотири) гривні 61 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :