Вирок № 33489880, 21.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/415/85/13

№ 415/2524/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.08.2013 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Сычева В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Антрацита, гражданина Украины, русского, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, инвалид 2 группы, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 198 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

19.08.2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения окна, проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил:

- сахар, в количестве 50 кг, стоимостью 6 гривен 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 325 гривен;

- тюнер спутниковой антенны, модели 4050С, стоимостью 265 гривен 65 копеек;

чем потерпевшей ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 590 гривен 65 копеек.

30.08.2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отжима пластиковой оконной рамы, проник в дом АДРЕСА_3, откуда повторно, тайно похитил:

- плазменный телевизор «SAMSYNG», модели РS42B430P2W, стоимостью 4704 гривен;

- мобильный телефон «SAMSYNG В-100», стоимостью 100 гривен;

- тепловентилятор WILD WIND WWH-FH-03-2,0-Н, стоимостью 93 гривны 50 копеек;

- DBD проигрыватель «ВВК» модели DVP 254 SI, стоимостью 138 гривен, 90 копеек,

чем потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 5036 гривен 40 копеек.

В конце августа 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5, ОСОБА_6, выбив входную дверь, проникли в дом АДРЕСА_4, откуда тайно похитили телевизор марки «LG», стоимостью 400 гривен, а также через незапертую входную дверь проникли в летнюю кухню, расположенную во дворе указанного дома, откуда повторно тайно похитили 2 музыкальные аудиоколонки марки «SPK F&D SPS-699 Black 2х18 W», стоимостью 150 гривен, за 2 штуки, электродвигатель асинхронный мощностью 4 кВт, стоимостью 650 гривен, электродвигатель асинхронный, насосный мощностью 3 кВт, стоимостью 500 гривен и металлические тиски, стоимостью 100 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7, чем последнему причинили материальный ущерб на общую сумму 1800 гривен.

В период времени с конца августа 2012 года по начало сентября 2012 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в палате Лисичанского противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: город Лисичанск, ул. Красная, № 285 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, где последний сообщил, что он из дома АДРЕСА_4 тайно похитил бензопилу марки «Ural tech», болгарку марки «Win tech», и предложил помочь перенести и сбыть похищенное имущество. ОСОБА_1, имея умысел на заранее не обещанное получение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная, что бензопила марки «Ural tech», болгарка марки «Win tech» похищены ОСОБА_5, заранее не обещая, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 перенес имущество на гаражные массивы, расположенные по адресу: АДРЕСА_5, где продали бензопилу марки «Ural tech», болгарку марки «Win tech» ОСОБА_8 за 400 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемх ему преступлений признал полностью и показал, что действитльно совершил преступления, указанные в обвинительном заключении при обстоятельствах, указанных там же. Показания давать не может в силу плохого состояния здоровья. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждаение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_4 (л.д. 194-195, том№1), показала, что 30 августа 2012 года, в 5 часов 45 минут, она вышла из дома и пошла на дизель, чтобы добраться на работу, т.к. работает в Ласкутовке, муж также работает в Ласкутовке, но он выходит на следующий дизель в 7 часов 15 минут, в тот день муж также ушел в указанное время на работу. Входную дверь дома закрыли на замок, калитку также закрыли на замок, больше в доме никого не было. В доме окна из пластика, которые также закрыли. Вернулась она домой в 10 часов 30 минут, когда подошла к калитке, то увидела, что калитка была открыта, но замок без повреждений, затем вошла во двор и обнаружила, что входная дверь в дом открыта настежь. Она вошла на крыльцо, увидела, что порядок в доме нарушен, диван стоял не на своем месте, она сразу позвонила мужу, а затем в милицию. Вместе с милицией она вошла в дом, был беспорядок во всем доме, даже в кухне, из шифоньера вывалено белье, на полу лежали различные документы, которые находились в шкафу. Окно кухни было приоткрыто, она сразу поняла, что в дом проникли через окно. Но замок дома и калитки без повреждений. При осмотре дома она обнаружила, что похищено:

- плазменный телевизор «SAMSYNG», диагональю 42 см. Телевизор был похищен с пультом управления, черного цвета, на котором имелась надпись «SAMSYNG».

- DBD проигрыватель «ВВК», проигрыватель был похищен также с документами, был в исправном, рабочем состоянии, в эксплуатации был 7 лет, находился в зале на тумбочке, но пульт от проигрывателя остался.

- мобильный телефон «SAMSYNG В-100»;

- тепловентилятор WILD WIND WWH-FH-03-2,0-Н,;

- также обнаружила, что похищен пульт управления OPENBOX-800 от тюнера спутниковой антенны, сам тюнер находится на месте, а пульт пропал вместе с пультом от телевизора;

- также пропала дорожная сумка черного цвета, большого размера, которая материальной ценности не представляет, сумка находилась в спальной комнате, в шифоньере;

- а также пропало покрывало на диван желто-коричневого цвета, которое находилось в зале на диване, и материальной ценности не представляет.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №748-261/7 от 18.10.2012 года (л.д.7-16, том №3), стоимость похищенного имущества составляет 5036,40 грн.

Потерпевший ОСОБА_7(л.д.21-23, том№2) показал, что последние 10 лет он, в основном, проживает по адресу: АДРЕСА_6, с сожительницей. В его доме АДРЕСА_4 никто не проживает во время его отсутствия. Он туда приезжает нечасто, 1-2 раза в месяц. Его дом находится на участке между домом АДРЕСА_7 по этой же улице, и домом АДРЕСА_8. В доме АДРЕСА_7 проживает его родная сестра ОСОБА_9, а в доме АДРЕСА_8 - его дочь ОСОБА_10. Во время его отсутствия сестра и дочь присматривают за порядком в доме. Во дворе его дома, при входе со стороны дома АДРЕСА_8 находится: напротив входа - непосредственно дом, за ним, с тыльной стороны - небольшой сарай и летняя кухня. С левой стороны находится огород. Вход с этой стороны осуществляется через деревянную калитку, которая не запирается. Также, со стороны огорода имеются ворота, и в них - калитка, которая запирается за замок. Двор дома по периметру огражден деревянным забором (с лицевой стороны забор выше - около 1,8 м высотой, со стороны огорода - около 1 м). В конце его огорода, неподалеку, находится небольшой пруд, заросший камышом, и далее - яр. Предпоследний раз он приезжал в г. Лисичанск 28 августа 2012 года, и находился там дом 30 августа 2012 года. В это время в доме все было нормально. Уезжая в 5 часов утра, он запер входные двери в дом и летнюю кухню, и уехал. После этого, 1 сентября 2012 года, в вечернее время, ему позвонила сестра ОСОБА_9, и сказала, что она обнаружила, что входная дверь была не заперта, и из дома пропал телевизор «LG», который находился в доме, в зале. Он вспомнил, что в пристройке дома (галерее) лежала бензопила, и попросил, чтобы сестра посмотрела, на месте ли она. Но ОСОБА_9 сказала, что и ее также нет. После этого он приехал в г. Лисичанск 4 сентября 2012 года. Осмотрев дом, он обнаружил, что входная дверь была выбита, и при осмотре он обнаружил, что из него пропало:

- телевизор марки «LG», в корпусе серебристого цвета, диагональю 32 дюйма, с пультом дистанционного управления, который был приобретен в 2005 году за 1200 гривен. С момента приобретения он периодически его смотрел. На момент кражи телевизор находился в исправном рабочем состоянии, не ремонтировался. Каких-то особых примет на телевизоре не было. Он стоял в зале, на тумбе. На телевизор у него осталась только ксерокопия лицевой страницы руководства пользователя, которую он прилагает к протоколу допроса, и на которой указан номер модели: СF-20J50К, и его серийный номер №311UL00006;

- бензопила марки «Ural tech VD 4500 М 18», в корпусе красного цвета, которая была приобретена в декабре 2010 года за 850 гривен. С момента приобретения он по мере надобности пользовался ней. Она находилась в исправном рабочем состоянии, не ремонтировалась. Эта бензопила лежала в пристройке дома (галерее), в дальнем левом углу. На эту бензопилу у него осталась ксерокопия лицевой стороны инструкции пользователя, которую он также прилагает к протоколу допроса;

- шлифовочная машинка (болгарка) марки «Win tech» в корпусе темно - синего цвета в средней части, и ручкой черного цвета, мощностью 1,5 кВт, диаметр круга на 180 мм. Она была длиной примерно 45 см, со шнуром черного цвета. В средней части корпуса имелась наклейка с маркировкой «Win tech», и еще какие то слова на иностранном языке. Болгарка была приобретена в марте 2011 года за 350 гривен. После приобретения он пользовался ней по мере необходимости. На момент кражи она находилась в исправном рабочем состоянии, в ремонте не была. Каких-либо особых примет на ней не было, но если он увидел - свою вещь смог бы опознать. Эта болгарка лежала в галерее, возле входа. В настоящее время документов на болгарку он не может предоставить, так как не знает, где они находятся. Больше из дома ничего не пропало. Потом он пошел в летнюю кухню. Входная дверь была не заперта, но ни на ней, ни на замке повреждений не было. Замок был в исправном состоянии. Он допускает, что его сестра могла забыть запереть ее, когда брала корм для собаки (которая охраняет двор). Осмотрев летнюю кухню, он обнаружил, что из нее пропало следующее имущество:

- музыкальные аудиоколонки марки «SPK F&D SPS-699 Black 2х18 W», в корпусе черного цвета, спереди на динамиках имелась тканевая сетка черного цвета. Эти колонки были приобретены в июле 2007 года 400 гривен. После приобретения они эксплуатировались по мере необходимости, находились в исправном рабочем состоянии, без повреждений, в ремонте не были. Аудиоколонки находились в картонном коробке (стандартной упаковке этих колонок), который стоял на печи. Из документов имеется только ксерокопия руководства пользователя на эти колонки, которую он прилагаю к протоколу;

- электродвигатель асинхронный мощностью 4 кВт, в корпусе стального цвета, длиной примерно 40 см, шириной примерно 20 см, весом не менее 30 кг, на котором была табличка с характеристиками. Этот электродвигатель он использовал на крупорушке, был приобретен в 2002 году за 400 гривен, и после этого он пользовался ним по мере необходимости. На момент кражи он находился в исправном рабочем состоянии, в ремонте не был, лежал на полу, под столом в летней кухне;

- насосный электродвигатель мощностью 3 кВт, в корпусе синего цвета, длиной примерно 30 см, шириной примерно 20 см, весом примерно около 25 кг. Был приобретен в 2002 году за 300 гривен, и после этого он пользовался ним по мере необходимости. На момент кражи находился в исправном рабочем состоянии, в ремонте не был, лежал на полу в летней кухне. Документов на электродвигатели нет;

- металлические тиски длиной примерно 20 см, шириной примерно 10 см, высотой примерно 8 см, неокрашенные, переносные, которые предназначены для крепления к столу. Они были приобретены в 1995 году, и в настоящее время он оценивает их в 150 гривен. После приобретения они эксплуатировались по мере необходимости, находились в исправном рабочем состоянии, без каких-либо повреждений, в ремонте не были. На момент кражи тиски были прикручены к точиле на столе в летней кухне.

Больше у него из дома ничего похищено не было. Кто мог совершить данное преступление он не знает, никого не подозревает. В результате ему был причинен значительный материальный ущерб. Все имущество, которое у него было похищено, он может опознать. Сразу по поводу кражи в милицию не обратился, так как у него не было времени. Потом об этом попросил дочь.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 699-244/7 от 03.10.2012 года (л.д.119-127, том№2), стоимость похищенного имущества составляет 1508,75 грн.

С учетом изложенного, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище; по ст.198 УК Украины, так как он совершил заранее не обещанное получение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая то, что ОСОБА_1 не судим, а также несколько обстоятельств, смягчающих его наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, - признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В то же время, принмая во внимние несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие тяжелого неизлечимого заболевания, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы: с ОСОБА_1 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) грн.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены, что не лишает потерпевших возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 198 УК Украины, и назначить ему наказание:

· по ст.185 ч.3 УК Украины - на основании ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

· по ст.198 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 19 июля 2013 года.

Взыскать в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы: с ОСОБА_1 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) грн.

Вопрос о вещественных доказательствах решен приговором Лисичанского городского суда от 01.04.2013 года в отношении ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденными ОСОБА_1 в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: