Ухвала суду № 33489684, 11.09.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
918/566/13
Номер документу
33489684
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 918/566/13

Кредитор: Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - Роговський Р.С.; ДПІ у м. Рівному Головного управління міндоходів у Рівненській області - Пивоварчук Ю.В., Кондратенко О.О.;

від боржника: Третяк О.М.;

розпорядник майна: Терещук О.В.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" №114 (5000) від 27.06.2013 року оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" до господарському суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

-Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналіза-ційного господарства "Рівнеоблводоканал" з грошовими вимогами в сумі 154 568 грн. 66 коп. (підтверджено рішенням господарського суду Рівненської області №5019/493/12 від 10.05.2012 року, договором №277 від 01.08.2005 року, оборотною відомістю, розрахунком заборгованості);

-Управління пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 553 233 грн. 88 коп. (підтверджено виконавчими листами Рівненського окружного адміністративного суду №817/1641/13-а від 07.06.2013 року, №2а/1770/1470/2012 від 22.08.2012 року, №817/791/13-а від 16.04.2013 року, №2а/1770/2501/2012 від 02.11.2012 року, №2а/1770/4422/2012 від 28.12.2012 року, розрахунком заборгованості);

-ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 201 395 грн. 17 коп. (підтверджено рішеннями про розстрочення грошових зобов'язань №9 від 30.03.2013 ро43, №4 від 07.06.2013 року, договором про розстрочення грошових зобов'язань від 30.03.2013 року, актом №238 від 11.09.2012 року, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями з плати за землю)

- Приватне підприємство "Інтерекопласт" з грошовими вимогами в сумі 2 596 599 грн. 67 коп. (підтверджено Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.10.2012 року по справі №5019/1539/12, договором поставки №28 від 28.06.2011 року, додатковими угодами до договору поставки від 20.07.2012 року, накладними №7/1416 від 17.07.2012 року, №7/1417 від 17.07.2012 року);

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", заслухав в судових засіданнях розпорядника майна, представників кредиторів, боржника, встановив наступне.

Розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" включено до реєстру вимоги наступних кредиторів, а саме:

-Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналіза-ційного господарства "Рівнеоблводоканал" з грошовими вимогами в сумі 154 568 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 151 920 грн. 22 коп., неустойка (штраф, пеня) в сумі 2 648 грн. 44 коп.

Господарський суд, розглянувши заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" та додані до неї документи, відзив розпорядника майна, дійшов висновку, що розпорядником майна неправомірно віднесено до основної суми боргу пеню в сумі 383 грн. 59 коп., а тому підлягають включенню до реєстру вимоги вказаного кредитора в сумі 154 568 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 151 536 грн. 63 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 3 032 грн. 03 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

-Управління пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 553 233 грн. 88 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог друга;

-ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 201 395 грн. 17 коп.

Як вбачається з поданого розпорядником майна відзиву, вимоги ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області визнані останнім в сумі 1 173 269 грн. 94 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 127 837 грн. 02 коп., неустойка (штраф, пеня) в сумі 45 432 грн. 92 коп. Не визнається борг з орендної плати в сумі 73 558 грн. 21 коп., так як дані вимоги не є конкурсними і погашаються у ліквідаційній процедурі.

Крім того, 11.09.2013 року представником ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області подано клопотання, в якому останній зазначає, що сума боргу, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство боржника становить 1 173 269 грн. 94 коп. Разом з тим, зазначає, що в суму кредиторських вимог включено нарахування по орендній платі в сумі 73 558 грн. 21 коп., які проведені по картках особових рахунків 30.06.2013 року, після порушення справи про банкрутство (поточні вимоги).

Господарський суд, вивчивши подані заявником та розпорядником майна документи, дійшов висновку, що грошові вимоги ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області підлягають включенню до реєстру в частині конкурсних вимог в сумі 1 173 269 грн. 94 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 127 837 грн. 02 коп.- черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 45 432 грн. 92 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

Вимоги ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 73 558 грн. 21 коп. можуть бути заявлені лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

- Приватне підприємство "Інтерекопласт" з грошовими вимогами в сумі 2 596 599 грн. 67 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 6 882 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Окрім того, згідно з п. 4.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачене законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.

Враховуючи викладене, у зв'язку із звільненням кредиторів Управління пенсійного фонду України в м. Рівне, ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області від сплати судового збору останній підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України, які слід включити до першої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод": вул. Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989, а саме:

-Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналіза-ційного господарства "Рівнеоблводоканал" з грошовими вимогами в сумі 154 568 грн. 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 151 536 грн. 63 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 3 032 грн. 03 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

-Управління пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 553 233 грн. 88 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог друга;

-ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 173 269 грн. 94 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 127 837 грн. 02 коп.- черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 45 432 грн. 92 коп. - черговість задоволення вимог шоста;

- Приватне підприємство "Інтерекопласт" з грошовими вимогами в сумі 2 596 599 грн. 67 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 6 882 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

2.У зв'язку із звільненням кредиторів Управління пенсійного фонду України в м. Рівне, ДПІ у м. Рівному Рівненської області Головного управління міндоходів у Рівненській області від сплати судового збору за подання до господарського суду заяв з вимогами до боржника, судовий збір у сумі 2 294 грн. 00 коп. підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України (перша черга задоволення).

3.Розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" у відповідності до пункту 1 резолютивної частини даної ухвали.

4.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 20.09.2013 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 03 жовтня 2013 року о 11:00 год. (в каб. №15).

Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33489684 ?

Документ № 33489684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33489684 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33489684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33489684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33489684, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 33489684, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33489684 відноситься до справи № 918/566/13

Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33489636
Наступний документ : 33489695