Рішення № 33489628, 05.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

___________________

Справа № 520/8712/13-ц

Провадження № 2/520/4600/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Соколові Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення аліментів, аліментів та додаткових витрат, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом в якому посилається на те, що 11 вересня 1995 року Київський районний суд м. Одеси виніс постанову, яким стягується з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04 вересня 1995 року.

Однак, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів, тому у нього на теперішній час виникла заборгованість перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів у сумі 25.009 гривень 80 копійок.

Також ОСОБА_2 зазначає, що на теперішній час вона не працює, а у зв'язку з невиплатою ОСОБА_3 аліментів, її матеріальне становище значно погіршилось, тому вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім'ї.

Крім того, ОСОБА_2 посилається на те, що її донька ОСОБА_4 вже повнолітня, але продовжує навчання на денній формі навчання в Університеті Ерлангена-Нюрнберга ім. Фрідріха-Александра в Німеччині, а за кожен семестр її навчання ОСОБА_2 сплачує 5.581 гривню 18 копійок.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 оплатила вже 4 семестру, а треба ще вчиться 2 семестри, тобто загальна сума навчання становить 33.487 гривень 08 копійок, а тому вважає, що відповідач ОСОБА_3 повинен їй відшкодувати половину цих витрат, яка складає суму у розмірі 16.743 гривні 54 копійки.

Оскільки ОСОБА_4 продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги, але ОСОБА_3 не надає вказану допомогу за власним бажанням.

У зв'язку з вищевказаним, ОСОБА_2 звернулась до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 630.671 гривні, додаткові витрати понесенні на утримання ОСОБА_4 у сумі 16.743 гривні 54 копійки, а також стягувати з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 3.200 гривень та судовий збір у розмірі 3.441 гривні.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини, які викладенні у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позиваки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради (а. с. 6).

11 вересня 1995 року постановою Київського районного суду м. Одеси стягується щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, починаючи з 04 вересня 1995 року (а. с. 7).

10 квітня 1996 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради (а. с. 5).

31 березня 1997 року Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист № АЄ-160/95 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, починаючи з 04 вересня 1995 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вказаний виконавчий лист було пред'явлено для виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Однак, відповідач ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ОСОБА_2 щодо сплати аліментів.

26 березня 2010 року начальником Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Чернецькою О.М. затверджено розрахунок заборгованості по аліментам, складеного старшим виконавцем Телещак Н.М. (а. с. 8).

21 грудня 2010 року постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, починаючи з 04 вересня 1995 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку із закінченням строку стягнення аліментів (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення

Згідно із п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати. Якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена ст. 196 СК санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це в договорі.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 дійсно виникла заборгованість перед ОСОБА_2 по сплаті аліментам, яку він добровільно не сплатив, але чинним законодавством України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів.

При цьому, представником позивачки ОСОБА_2 надано розрахунок неустойки (пені) за несплату аліментів ОСОБА_3, однак суд вважає, що вищевказаний розрахунок суперечить вимогам чинного законодавства України, оскільки в ньому нарахована неустойка (пеня) за 1997-2003 роки, що було непередбачено КПШС УРСР, тобто до набрання чинності Сімейного кодексу України.

У зв'язку з чим, суд вважає, що суму неустойки (пені) за несплату аліментів, яку слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно відраховувати з моменту набрання чинності Сімейного кодексу України, тобто з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року, яка складає суму у розмірі 441.739 гривень 74 копійки, виходячи з наступного розрахунку:

дата, на яку виникла заборгованістьсума, яка підлягає стягненню по аліментам сума заборгованості 1% з суми заборгованості кількість прострочених днів* розмір пені за прострочені дні01 лютого 2004 року163,58163,58 1,633150,5301 березня 2004 року163,58327, 16 3,272994,8301 квітня 2004 року163,58490, 744, 9031151,90 01 травня 2004 року163,58654, 326, 5430196,2001 червня 2004 року 163,58817, 908, 1731253,2701 липня 2004 року 163,58981, 489, 8130294,3001 серпня 2004 року163,581145, 0611, 4531354,9501 вересня 2004 року163,581308, 6413, 0831405,4801 жовтня 2004 року163,581472, 2214, 7230441,6001 листопада 2004 року163,581635, 8016, 3531506,8501 грудня 2004 року163,581799, 3817, 9930539,7001 січня 2005 року163,581962, 9619, 6231608,2201 лютого 2005 року215, 142178, 1021, 7831675,1801 березня 2005 року215, 142393, 2423, 9328670,0401 квітня 2005 року215, 142608, 3826, 0831808,4801 травня 2005 року215, 142823, 5228, 2330846,9001 червня 2005 року 215, 143038, 6630, 3831941,7801 липня 2005 року 215, 143253, 8032, 5330975,9001 серпня 2005 року215, 143468, 9434, 68311075,0801 вересня 2005 року215, 143684, 0836, 84311142,0401 жовтня 2005 року215, 143899, 2238, 99301169,7001 листопада 2005 року215, 144114, 3641, 14311275,3401 грудня 2005 року215, 144329, 5043, 29301298,7001 січня 2006 року215, 144544, 6445, 44311408,6401 лютого 2006 року268, 024812, 6648, 12311491,7201 березня 2006 року268, 025080, 6850, 80281422,4001 квітня 2006 року268, 025348, 7053, 48311657,8801 травня 2006 року268, 025616, 7256, 16301684,8001 червня 2006 року 268, 025884, 7458, 84311824,0401 липня 2006 року 268, 026152, 7661, 52301845,6001 серпня 2006 року268, 026420, 7864, 20311990,2001 вересня 2006 року268, 026688, 8066, 88312073,2801 жовтня 2006 року268, 026956, 8269, 56302086,8001 листопада 2006 року268, 027224, 8472, 24312239,4401 грудня 2006 року268, 027492, 8674, 92302247,6001 січня 2007 року268, 027760, 8877, 60312405,6001 лютого 2007 року338, 618099, 4980, 99312510,6901 березня 2007 року338, 618438, 1084, 38282362,6401 квітня 2007 року338, 618776, 7187, 76312720,5601 травня 2007 року338, 619115, 3291, 15302734,5001 червня 2007 року 338, 619453, 9394, 53312930,4301 липня 2007 року 338, 619792, 5497, 92302937,6001 серпня 2007 року338, 6110131, 15101, 31313140,6101 вересня 2007 року338, 6110469, 76104, 69313245,3901 жовтня 2007 року338, 6110808, 37108, 08303242,4001 листопада 2007 року338, 6111146, 98111, 46313453,2601 грудня 2007 року338, 6111485, 59114, 85303445,5001 січня 2008 року338, 6111824, 20118, 24313665,4401 лютого 2008 року431, 7212255, 92122, 55313799,0501 березня 2008 року431, 7212687, 64126, 87293679,2301 квітня 2008 року431, 7213119, 36131, 19314066,8901 травня 2008 року431, 7213551, 08135, 51304065,3001 червня 2008 року 431, 7213982, 80139, 82314334,4201 липня 2008 року 431, 7214414, 52144, 14304324,2001 серпня 2008 року431, 7214846, 24148, 46314602,2601 вересня 2008 року431, 7215277, 96152, 77314735,8701 жовтня 2008 року431, 7215709, 68157, 09304712,7001 листопада 2008 року431, 7216141, 40161, 41315003,7101 грудня 2008 року431, 7216573, 12165, 73304971,9001 січня 2009 року431, 7217004, 84170, 04315271,2401 лютого 2009 року447, 5017452, 34174, 52315410,1201 березня 2009 року447, 5017899, 84178, 99285011,7201 квітня 2009 року447, 5018347, 34183, 47315687,5701 травня 2009 року447, 5018794, 84187, 94305638,2001 червня 2009 року 447, 5019242, 34192, 42315965,0201 липня 2009 року 31319555, 34195, 55305866,5001 серпня 2009 року019555, 34195, 55316062,0501 вересня 2009 року019555, 34195, 55316062,0501 жовтня 2009 року019555, 34195, 55305866,5001 листопада 2009 року019555, 34195, 55316062,0501 грудня 2009 року019555, 34195, 55305866,5001 січня 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 лютого 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 березня 2010 року019555, 34195, 55285475,4001 квітня 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 травня 2010 року019555, 34195, 55305866,5001 червня 2010 року 019555, 34195, 55316062,0501 липня 2010 року 019555, 34195, 55305866,5001 серпня 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 вересня 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 жовтня 2010 року019555, 34195, 55305866,5001 листопада 2010 року019555, 34195, 55316062,0501 грудня 2010 року019555, 34195, 55305866,5001 січня 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 лютого 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 березня 2011 року019555, 34195, 55285475,4001 квітня 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 травня 2011 року019555, 34195, 55305866,5001 червня 2011 року 019555, 34195, 55316062,0501 липня 2011 року 019555, 34195, 55305866,5001 серпня 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 вересня 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 жовтня 2011 року019555, 34195, 55305866,5001 листопада 2011 року019555, 34195, 55316062,0501 грудня 2011 року019555, 34195, 55305866,5001 січня 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 лютого 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 березня 2012 року019555, 34195, 55295670,9501 квітня 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 травня 2012 року019555, 34195, 55305866,5001 червня 2012 року 019555, 34195, 55316062,0501 липня 2012 року 019555, 34195, 55305866,5001 серпня 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 вересня 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 жовтня 2012 року019555, 34195, 55305866,5001 листопада 2012 року019555, 34195, 55316062,0501 грудня 2012 року019555, 34195, 55305866,5001 січня 2013 року019555, 34195, 55316062,0501 лютого 2013 року019555, 34195, 55316062,0501 березня 2013 року019555, 34195, 55285475,4001 квітня 2013 року019555, 34195, 55316062,0501 травня 2013 року019555, 34195, 55305866,5001 червня 2013 року 019555, 34195, 55275279,85 * Для того, щоб отримати розмір пені за прострочені дні необхідно 1% з суми заборгованості умножити на кількість прострочених днів.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_3 на її користь пені за несплату аліментів підлягають частковому задоволенню у розмірі 441.739 гривень 74 копійки.

Також ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати, понесенні на утримання ОСОБА_4 у сумі 16.743 гривні 54 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що грошові кошти у розмірі 16.743 гривні 54 копійки складають тільки половину витрат, пов'язаних з навчанням ОСОБА_4 в Університеті Ерлангена-Нюрнберга ім. Фрідріха-Александра в Німеччині, але суд вважає, що вищевказану грошову суму ніяк неможна віднести до додаткових витрат, оскільки вони були витрачені на повнолітню доньку, яка продовжує навчатись, тому в частині стягнення додаткових витрат з ОСОБА_3 слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, ОСОБА_2 просить суд стягувати з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, суд вважає, що в цій частині слід задовольнити частково, тобто стягувати з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року до припинення нею навчання, а саме до 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У зв'язку з розглядом справи позивачка ОСОБА_2 витратила свої власні кошти, а саме на правову допомогу у розмірі 1.200 гривень, також судовий збір у розмірі 3.441 гривня, а всього 4.641 гривня, які підлягають стягненню з ОСОБА_3.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_3 на її користь пеню за несплату аліментів в період з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року у розмірі 441.739 гривень 74 копійки, аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року по 30 вересня 2013 року та судові витрати у сумі 4.641 гривня.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-185, 192, 194-196, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейними кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несплату аліментів в період з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року у розмірі 441.674 (чотириста сорок одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року по 30 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 1.200 (одна тисяча двісті) гривень, а також судовий збір у розмірі 3.441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня, а всього 4.641 (чотири тисячі шістсот сорок одна) гривня.

В іншій частині відмовити за безпідставністю.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.