Справа № 520/8712/13-ц
Провадження № 2/520/4600/13
У Х В А Л А
про виправлення арифметичної помилки
10.09.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Бродецькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів, аліментів та додаткових витрат, суд, -
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2013 року Київським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів в період з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року у розмірі 441.674 гривні.
Однак, в резолютивній частині цього рішення була допущена арифметична помилка в написанні суми пені за несплату аліментів в період з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, тобто замість вказаної « 441.674» гривні, повинно бути зазначено « 441.739» гривень « 74» копійки, що відповідає розрахунку, наведеного в мотивувальній частині цього рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).
Таким чином, суд вважає, що допущена в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2013 року по цій справі арифметична помилка може бути підставою для скасування цього рішення, у зв'язку з чим слід внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2013 року шляхом викладення резолютивної частини цього рішення в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2013 року у цивільній справі № 520/8712/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів, аліментів та додаткових витрат.
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів в період з 01 січня 2004 року по 27 червня 2013 року у розмірі 441.739 (чотириста сорок одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 липня 2013 року по 30 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1.200 (одна тисяча двісті) гривень, а також судовий збір у розмірі 3.441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня, а всього 4.641 (чотири тисячі шістсот сорок одна) гривня.
В іншій частині відмовити за безпідставністю.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 33489568, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8712/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: