ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.09.2013
Справа № 920/1575/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк» , м. Суми
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець
про скасування реєстрації обтяження.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2013 року на 11 год. 00 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 313).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство районної ради «Тростянецька районна друкарня» (42600, Сумська область, м. Тростянець вул.. Горького, 32).
4. Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.
5. Запропонувати відповідачу надати до суду в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, направити відзив також на адресу позивача, докази направлення подати до суду.
6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, належні докази на підтвердження своєї позиції.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
8. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
9. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження, відповідно до ст. 28 ГПК України та документ, що посвідчує особу.
10. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
11. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 33489414, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1575/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: