241/1107/13-ц
2/241/423/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2013 року
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представниця позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивача ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представниця позивача у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, справу необхідно розглядати заочно, проти чого не заперечує представник позивача.
Керуючись ст. ст. 224 - 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представниця позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Демочко
Судове рішення № 33489269, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1107/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: