Рішення № 33489065, 10.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 вересня 2013 року Справа № 913/1933/13

Провадження № 23/913/1933/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (м. Луганськ)

про стягнення 7318481 грн. 52 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Єфременко О.О., довіреність № 14-3 від 08.01.13;

від відповідача - Кузьмін Ю.Л., довіреність № 64 від 26.12.2012; Солодовнік В.С., довіреність № 68 від 26.12.2012.

в с т а н о в и в:

17.07.2013 до господарського суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення боргу, який виник за договором купівлі-продажу природного газу № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012 у розмірі 4294879 грн. 49 коп., пені в розмірі 1050264 грн. 84 коп., 7% штрафу у розмірі 1763052 грн. 66 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 231 грн. 56 коп., 3% річних у розмірі 210052 грн. 97 коп.

Позов Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" мотивовано тим, що відповідач свої зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012 виконав не у повному обсязі та із значним порушенням встановленого строку виконання, у зв'язку з чим утворився борг за поставлений протягом березня-грудня 2012 року природний газ у сумі 4294879 грн. 49 коп.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором, позивачем здійснено нарахування пені у сумі 1050264 грн. 84 коп., та за порушення строків оплати понад 30 днів здійснено нарахування штрафу 7% у сумі 1763052 грн. 66 коп. Зазначені нарахування позивач здійснив з посиланням на норми Цивільного кодексу України та п. 7.2. договору.

Крім того, з посилання на п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річні у сумі 210052 грн. 97 коп. та інфляційні втрати у сумі 231 грн. 56 коп.

Відповідач проти вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заперечив. В обґрунтування заперечень Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" зазначило наступне.

По-перше, на теперішній час сума боргу відповідачем погашена: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" протягом червня-липня перерахувало кошти на рахунок позивача, тільки в призначенні платежу був зазначений інший договір, укладений між підприємствами позивача та відповідача, після чого відповідачем були направлені на адресу позивача два листи із проханням зарахувати платежі на оплату природного газу за договором № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012, який є підставою заявлених позовних вимог у даній справі. Листом № 01-15/1768 від 27.06.2013 були скориговані платіжні доручення за червень місяць на загальну суму 2886134 грн. 14 коп. та листом № 01-15/1954 від 16.07.2013 скориговані платежі за липень 2013 року на суму 1408745 грн. 35 коп. Заперечень від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо проведення зазначених коригувань платежів не надходило.

По-друге, вимога позивача про стягнення 7% штрафу, на думку відповідача, є безпідставною та такою, що не відповідає ст. 231 Господарського кодексу України. До вимог позивача про стягнення пені відповідач, відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, просить застосувати позовну давність.

Крім того, 15.08.2013 відповідачем заявлено клопотання про застосування при розгляді позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" положення частини 3 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки 10.01.2013 стосовно нього судом була порушена справа про банкрутство і з 10.01.2013 по 10.06.2013 діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів, та під час дії якого не повинні нараховуватись штрафні санкції, 3% річні, інфляційні нарахування на суму боргу.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

30.03.2012 між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу природного газу № 3588/29/1-12-Б відповідно до п. 1.1. якого, продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідачу у справі) у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору. Відповідно до п. 1.2. договору, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, які є кінцевими споживачами газу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму..

Таким чином, дії сторін договору № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012 свідчать про виникнення між ними правовідносин купівлі-продажу.

Пунктом 2.1. договору визначено, що продавець має передати покупцеві у період з 01.02.2012 по 31.12.2012 газ в обсязі до 43117,995 м3. Відповідно до п. 3.6. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Порядок обліку газу та його ціна передбачена сторонами у четвертому та п'ятому розділах договору № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору купівлі-продажу природного газу, а саме актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012 на суму 31517564 грн. 30 коп., від 30.04.2012 на суму 7461158 грн. 63 коп., від 31.05.2012 на суму 935850 грн. 30 коп., від 30.06.2012 на суму 654387 грн. 79 коп., від 31.07.2012 на суму 556284 грн. 58 коп., від 31.08.2012 на суму 523398 грн. 23 коп., від 30.09.2012 на суму 819998 грн. 56 коп., від 31.10.2012 на суму 6055938 грн. 88 коп., від 30.11.2012 на суму 25886065 грн. 64 коп., від 31.12.2012 на суму 43081642 грн. 24 коп., всього на суму 113197409 грн. 66 коп.

Відповідач свої зобов'язання за договором № 3588/29/1-12-Б від 30.03.2012 виконав не у повному обсязі та з порушенням встановлених строків, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4294879 грн. 49 коп., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Проте, відповідачем у період червень-липень 2013 року здійснено перерахування коштів на рахунок позивача у сумі 4294879 грн. 49 коп. платіжними дорученнями № 49090977 від 01.06.2013 на суму 339388 грн. 08 коп., № 49172951 від 03.06.2013 на суму 607674 грн. 51 коп., № 49283534 від 04.06.2013 на суму 16780 грн. 31 коп., № 49377264 від 05.06.2013 на суму 58522 грн. 13 коп., № 49481619 від 06.06.2013 на суму 58337 грн. 72 коп., № 49592866 від 07.06.2013 на суму 24560 грн. 387 коп., № 49741606 від 10.06.2013 на суму 140403 грн. 34 коп., № 49893143 від 11.06.2013 на суму 11756 грн. 69 коп., № 50034955 від 12.06.2013 на суму 369029 грн. 81 коп., № 50140605 від 13.06.2013 на суму 301435 грн. 43 коп., № 50234829 від 14.06.2013 на суму 197871 грн. 95 коп., № 50344624 від 17.06.2013 на суму 84450 грн. 69 коп., № 50520594 від 18.06.2013 на суму 7499 грн. 57 коп., № 50639598 від 19.06.2013 на суму 1887 грн. 51 коп., № 50765507 від 20.06.2013 на суму 22 грн. 39 коп., № 50858379 від 21.06.2013 на суму 87 грн. 39 коп., № 50989926 від 25.06.2013 на суму 638391 грн. 65 коп., № 51438753 від 27.06.2013 на суму 28034 грн. 59 коп., № 51649553 від 01.07.2013 на суму 630635 грн. 58 коп., № 51822099 від 02.07.2013 на суму 61379 грн. 11 коп., № 51965523 від 03.07.2013 на суму 59923 грн. 18 коп., № 52047957 від 04.07.2013 на суму 6317 грн. 06 коп., № 52269200 від 05.07.2013 на суму 41664 грн. 96 коп., № 52154725 від 05.07.2013 на суму 153904 грн. 52 коп., № 52495651 від 09.07.2013 на суму 61948 грн. 38 коп., № 52614888 від 10.07.2013 на суму 125078 грн. 55 коп., № 52729387 від 11.07.2013 на суму 38827 грн. 20 коп., № 52821297 від 12.07.2013 на суму 88051 грн. 16 коп. та № 52934731 від 15.07.2013 на суму 141015 грн. 65 коп., в яких у призначені платежу було зазначено інший договір, укладений між підприємствами позивача та відповідача.

Листами № 01-15/1768 від 27.06.2013 та № 01-15/1954 від 16.07.2013 відповідач просив позивача зарахувати перераховані суми за вищезазначеними платіжними документами в рахунок оплати газу за договором від 30.03.2012 № 3588/29/1-12-Б. Доказів надіслання та отримання позивачем зазначених листів відповідачем не надано.

Як вбачається з акту звірки розрахунків за період з 01.06.2013 по 31.07.2013, складеному та підписаному обома сторонами, позивачем здійснено зарахування коштів, сплачених відповідачем у період з червня-липень 2013 року за зазначеними вище платіжними документами, як оплата природного газу за договором купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 № 3588/29/1-12-Б. Інших доказів оплати відповідачем отриманого природного газу за договором від 30.03.2012 № 3588/29/1-12-Б та прийняття позивачем такої оплати, сторонами не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що погашення боргу за отриманий природний газ у сумі 4294879 грн. 49 коп. та зарахування зазначеного погашення позивачем вчинене вже після звернення позивача з позовом до суду та з огляду на викладене, провадження у справі в частині вимог про стягнення суми боргу у розмірі 4294879 грн. 49 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 за заявою Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», як кредитора, порушено провадження у справі № 913/105/13-г про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» розглядалась відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-ХІІ в редакції Закону України від 30.06.1999 № 784-XIV, оскільки була порушено до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI, яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Ухвалою від 07.02.2013 суд, за клопотанням ініціюючого кредитора, здійснив заміну кредитора - Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

10.06.2013 ухвалою господарського суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», на підставі ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залишено без розгляду, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2013 задоволено заяву боржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про перегляд ухвали суду від 10.06.2013 по справі №913/105/13-г за нововиявленими обставинами, ухвалу від 10.06.2013 по справі №913/105/13-г скасовано, прийнято справу №913/105/13-г до провадження на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

Таким чином, на даний час діє мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз».

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням викладеного у задоволені вимог позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 1050264 грн. 84 коп. та 7% штрафу у розмірі 1763052 грн. 66 коп. слід відмовити.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів сплати відповідачем суми боргу, на неї позивачем обґрунтовано нараховані 3% річні у сумі 210052 грн. 97 коп. Оскільки розрахунок позивача суми 3% річних є вірним, зазначена позовна вимога підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сума інфляційних втрат у розмірі 231 грн. 56 коп. позивачем розрахована за вересень 2012 року на суму боргу у розмірі 231559 грн. 29 коп. за актом приймання-передачі природного газу від 31.07.2012, яка склалась на 14.09.2012.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» стосовно інфляційних нарахувань зазначено, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 N 52/30)

Таким чином, розрахунок суми інфляційних втрат позивача відповідає вимогам ст. 625 Цивільного кодексу України, є арифметично вірним та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 231 грн. 56 коп., та 3% річних у розмірі 210052 грн. 97 коп., у задоволені вимог про стягнення пені у розмірі 1050264 грн. 84 коп. та 7% штрафу у розмірі 1763052 грн. 66 коп. слід відмовити, в частині позовних вимог про стягнення суми боргу у розмірі 4294879 грн. 49 коп. провадження у справі слід припинити в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при частковому задоволені позовних вимог покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволений позовних вимог.

Але враховуючи те, що вимоги позивача про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» суми пені та штрафу заявлені обґрунтовано (їх нарахування є наслідком неналежного та несвоєчасного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 30.03.2012 № 3588/29/1-12-Б) та те, що позивачу не було відомо про мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідача, введений ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі № 913/105/13-г (до часу звернення позивача із даний позовом до суду не було публікації в офіційному друкованому органі, в газеті «Голос України» чи «Урядовий Кур'єр», оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»), в цій частині судові витрати також покладаються на відповідача.

За викладених обставин, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору у розмірі 68820 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні втрати у розмірі 231 грн. 56 коп., 3% річні у розмірі 210052 грн. 97 коп., судовий збір у розмірі 68820 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Провадження у справі в частині вимог про стягнення суми боргу у розмірі 4294879 грн. 49 коп. припинити.

4.У задоволені позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1050264 грн. 84 коп. та 7% штрафу у розмірі 1763052 грн. 66 коп. відмовити.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.Повне рішення складено і підписано - 16.09.2013.

Суддя В.Д. Воронько