Ухвала суду № 33488883, 16.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

16.09.2013р. № 5006/27/174б/2012 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ ЛТД» Донецька область, м.Дебальцеве

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31468789)

арбітражний керуючий Лєснов С.О.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк відповідно до ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розгляд справи призначений в судовому засіданні на 15.01.13р.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ ЛТД» м.Дебальцеве; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 16.07.13р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лєснов С.О.

В газеті «Голос України» №17 від 26.01.13р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/27/174б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк.

За результатами попереднього засідання 23.07.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О. до 16.09.13р

16.09.13р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ надійшла скарга №б/н від 13.09.13р. на дії розпорядника майна.

Суд визнає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ на дії розпорядника майна повернути без розгляду, з огляду на наступне:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 24.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Згідно приписів ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу п.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

1) Згідно п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначені об'єкти справляння судового збору: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Пунктом 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначені об'єкти за подання яких не справляється судовий збір.

Згідно п.45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються у справах про банкрутство, визначено п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становлять 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене скарга на дії розпорядника майна не входить до переліку об'єктів за подання яких не справляється судовий збір, а тому підлягає оплати судовим збором у встановленому закону порядку та розмірі.

Аналогічна правова позиція зазначена Вищим господарським судом України у постанові №905/355/13-г від 13.08.2013р.

До скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ на дії розпорядника майна №б/н від 13.09.13р. не надано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому законом.

2) В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Доказів в підтвердження направлення скарги боржнику та розпоряднику майна заявником суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що підстави для прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ №б/н від 13.09.13р. на дії розпорядника майна відсутні, у зв'язку з чим повертає скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.4-1, 43, п.4, 6 ст.63, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.13р. №01-06/606/2013, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ №б/н від 13.09.13р. на дії розпорядника майна повернути без розгляду.

Додаток: скарга №б/н від 13.09.13р. з додатками - всього на 7 арк.

Суддя С.С. Тарапата