Постанова № 33488114, 13.09.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
821/2574/13-а
Номер документу
33488114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 р. Справа № 821/2574/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси (далі по тексту - заступник прокурора) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі по тексту - ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго") звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" (далі по тексту - Сільськогосподарське ПАТ "Обрій") про стягнення штрафних санкцій.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи про розгляд справи за його відсутності.

Представник ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та представник відповідача до суду не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечення на адміністративний позов відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Позовні вимоги мотивує тим, що інспекцією Держенергонагляду проведено розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо аварійної опори ПЛ 0,4 кВ, про що складено акт здійснення заходу з державного енергетичного контролю від 21.09.2012 р., на підставі якого видано припис від 21.09.2012 р. про усунення порушень. Однак, перевіркою, проведеною позивачем 12.04.2013 р., встановлено факт невиконання вимог припису від 21.09.2012 р., на підставі чого позивачем винесено постанову від 23.04.2013 р. про накладення на Сільськогосподарське ПАТ "Обрій" штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 15000,00 грн.

Відповідач не сплатив у встановлені законодавством строки суму 15000,00 грн., а тому дана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Врахувавши правову позицію позивача, за відсутності правової позиції відповідача, а дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: відповідно до ст. 9 Закону України "Про електроенергетику", державний нагляд (контроль) в електроенергетиці здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики.

Відповідно до акту перевірки № 05/31-05-0002 від 12.04.2013 р., складеного державним інспектором з енергетичного нагляду Тітовим О.С. за результатами проведення перевірки на предмет виконання відповідачем вимог припису від 21.09.2012 р. № 05/31-05-0039, позивачем встановлено факт невиконання вказаного припису. За ухилення від виконання вимог припису від 21.09.2012 р. відповідачем винесено постанову від 23.04.2013 р. № 05/30-01-0002 про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 4 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 р. № 929, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.02. 2006 р. № 131 (далі - Положення про державний енергетичний нагляд) одним із завдань та функцій Держенергонагляду є здійснення в межах своєї компетенції контролю за усуненням суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання і споживачами електричної енергії виявлених порушень законодавства у сфері виробництва, постачання та споживання енергії.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97 - ВР передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом 1 п. 11 Положення про державний енергетичний нагляд встановлено, що Держенергонагляд має право застосовувати до суб'єктів господарювання штрафні санкції у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. № 1312 (далі - Положення № 1312) штрафи за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання накладаються на суб'єктів господарювання за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень, приписів, розпоряджень, інших розпорядчих документів Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій.

Пунктом 7 Положення № 1312 визначено, що рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарювання, складеного посадовими особами НКРЕ, та акта перевірки (протоколу) суб'єкта господарювання, складеного посадовими особами Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Держенергонагляду.

Згідно з п. 10 Положення про порядок накладення штрафів суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення.

Вищенаведену постанову про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання отримано відповідачем 26.04.2013 р., що підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача на поштовому повідомленні.

Оскільки постанова про накладення штрафу від 23.04.2013 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржена, сума штрафу у розмірі 15000,00 грн. у тридцятиденний термін не сплачена, суд вважає, що дану суму штрафу належить стягнути в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 19, 128, 158-163, 167, КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Обрій" (код ЄДРПОУ 00861430) в Державний бюджет України 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. штрафних санкцій на р/р 31116106700002 (одержувач УК у м. Херсоні, 21081100, код ОКПО 37959779, банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 5.8.2

Часті запитання

Який тип судового документу № 33488114 ?

Документ № 33488114 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33488114 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33488114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33488114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33488114, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33488114, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33488114 відноситься до справи № 821/2574/13-а

Це рішення відноситься до справи № 821/2574/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33488111
Наступний документ : 33488124