Ухвала суду № 33487230, 02.09.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2954/13-ц

Провадження № 2/505/1274/2013

У Х В А Л А

02.09.2013 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, при цьому просить визнати дійсним укладений між ними договір купівлі-продажу металевого кіоску, розташованого на АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на кіоск.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Котовським міськрайонним судом Одеської області від 21 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності.

Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що, відповідно ч.5 цієї статті, постановляє ухвалу.

Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу рухомого майна дійсним та визнання права власності.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами негайно надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -