Справа№328/3013/1
13.09.2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 вересня 2013 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м.Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область, м.Токмак, вул.Жовтнева 158, працює: Південьтрансбуд, зварювальник, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 06.08.2013 р. о 06.20 год. в м. Запоріжжя по вул. Тюленіна на мосту Преображенського керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння від медичного огляду та огляду на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу АLKOTEST 6810 відмовився в присутності двох свідків, цим порушив п.2.5. ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно коп'ютерної бази ДАІ ОСОБА_1 має посвідчення водія АВИ № 382327.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.33 КУпАП суддею при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП) .
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк пред?явлення постанови до виконання до _______2013 року.
Штраф сплачено згідно квитанції № 5943.732.4 від 13.09.2013 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
коп.виг.пом.суд. ОСОБА_5
Судове рішення № 33487005, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3013/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: