Ухвала суду № 33486988, 11.09.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2929/13-к

11.09.2013

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

за участю Прокурора : Федорець Я.О.

потерпілого : ОСОБА_1

обвинуваченого : ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України.

11.09.2013 року в судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про необхідність забезпечення йому правового захисту в цьому кримінальному провадженні захисником. Реалізувати право на захист він самостійно не може через брак у нього коштів.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Токмацького районного суду Запорізької області для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначити на 14-00 годину 26 вересня 2013 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про доручення призначити захисника є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: