Ухвала суду № 33486943, 20.06.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2-н/463/177/13 .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

при секретарі с/з - Онищак М.П.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2013р. № 2-н/463/177/13 виданого на підставі заяви ОСОБА_2 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

17.04.2013р. Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2-н/463/177/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 26 247,26 грн.

03.06.2013 стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, замінивши невірне найменування боржника «Публічна акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» на вірне - «Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», оскільки така описка унеможливлює виконання судового наказу.

Для вирішення питання виправлення описки, сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце засідання були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказу від 17.04.2013р. № 2н/463/177/13 було допущено описку та невірно зазначено найменування боржника «Публічне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», тоді як вірним є «Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», що стверджується відтиском штампу підприємства на довідці про доходи стягувача (а.с.6) та іншими долученими до справи документами, на підставі яких судом було видано судовий наказ.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що у судовому наказі Личаківсього районного суду м. Львова від 17.04.2013р. № 2н/463/177/13 слід виправити допущену описку та вказати правильне найменування боржника, оскільки така описка унеможливлює виконання судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2013р. № 2-н/463/177/13 виданого на підставі заяви ОСОБА_2 про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, виклавши п. 1 такого в наступній редакції:

Стягнути з Приватного акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» ідентифікаційний код 20048090, 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 - заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 26 247,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя : Леньо С. І.