Постанова № 33486445, 14.08.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/641/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2013 року близько 1 год. в районі м. Острог на водоймищі охолоджувачі ВП Хмельницька АЕС ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме під час весняно-літнього нересту методом підводного рибальства здійснював вилов водних біоресурсів та перевищив встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову, при цьому виловив: судак - одну штуку, карась - одну штуку, раків - 74 штуки, загальною вагою 3,8 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 обєктивно підтверджується:

протоколом огляду місця події від 17 травня 2013 року, відповідно до якого при ОСОБА_1 та його братові ОСОБА_2 знаходилося наступне майно: рушниця для підводної ловні риби із фонариком, червона сумка, помаранчена сумка, ласти, підводна трубка та маска, пояс зі грузами, водолазний гідрокостюм. В помаранчевій сумці виявлено раки - 284 штуки; в червоній сумці судак 4 шт., карась 1 шт. (а.с.5-6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких в нього вилучено знаряддя лову та саму рибу з раками: судак - одна штука, карась - одна штука, раки - 74 штуки (а.с.3);

протоколом №000534 від 17 травня 2013 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначені обставини, що встановлені і в судовому засіданні. Крім того власноручно ОСОБА_1 серед іншого зазначено, що не знав, що рибу ловить в нерестовий період (а.с.2);

довідкою від 21 травня 2013 року №603 Хмельницькрибохорони про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1Т, відповідно до якої внаслідок незаконного лову риби були завдані збитки на суму 2 414 грн., а саме: судак 1 шт., вартістю 510 грн. за екземпляр, на суму 510 грн.; карась 1 шт., вартістю 17 грн. за екземпляр, на суму 17 грн.; раки 74 шт., вартістю 25,50 грн. за екземпляр, на суму 1 887 грн. (а.с.7);

накладною від 17 травня 2013 року, відповідно до якої рибу карась 1 шт. та судак 1 шт. здано в Старокривинський будинок-інтернат (а.с.9);

постановою про закриття кримінального провадження від 29 липня 2013 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201324008000349 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відповідно до якої кримінальне провадження №1201324008000349 від 17.05.2013 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України закрите у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Копія постанови направлена начальнику Нетішинського МВ для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.85 КУпАП. (а.с.16-17).

Крім того свідок ОСОБА_3 показав, що працює на посаді старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, був викликаний на місце події по факту виявлення братів ОСОБА_2 в незаконному вилові риби, в подальшому проводив досудове розслідування в кримінальному провадженні №1201324008000349 від 17.05.2013 року.

Тоді на місці події виявлені раки були випущені у водойму, так як були живими.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена повністю.

При вирішенні питання відшкодування шкоди суд вважає за необхідне таку стягнути з ОСОБА_1, за виключенням вартості раків, оскільки встановлено, що вони були живими і випущені у водойму.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого, ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Речові докази, які поміщені в камеру зберігання речових доказів Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, а саме:

сумку червоного кольору із синіми ручками та сумку помаранчевого кольору, що упаковані в поліетиленовий пакет червоного кольору, який звязано капроновою ниткою, скріплено печаткою № 23 Нетішинського МВ, засвідчено підписами понятих та слідчого;

рушницю для підводного рибальства «ОМЕР» чорного кольору із фонариком, одну пару ласт синього кольору із вставками чорного кольору, водолазну трубку та водолазну маску чорного кольору, що упаковані в поліетиленовий пакет білого кольору, який звязано капроновою ниткою, скріплено печаткою № 23 Нетішинського МВ, засвідчено підписами понятих;

гідрокостюм водолазний із двома шкарпетками чорно-коричневого кольору та пояс чорного кольору із чотирма металевими грузами, що упаковані в поліетиленовий пакет білого кольору, який звязано капроновою ниткою, скріплено печаткою № 23 Нєтішинського МВ, засвідчено підписами понятих повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої шкоди рибному господарству України на користь держави 527 грн., що підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119106700002, КОД 23565225, МФО 815013 Державний бюджет

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяХодоровський Б.В.