Вирок № 33485951, 13.09.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1454/13-к

Номер провадження 1-кп/375/103/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не одруженого, незакінчена вища, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2013 року близько 12.00 години ОСОБА_1 на вул. Пролетарська в с.Маківка Рокитнянського району знайшов поліетиленовий пакет з вмістом 43-х спортивно-мисливських патронів калібром 5.6 мм до малокаліберної нарізної зброї та залишив їх при собі, усвідомлюючи протиправність таких своїх дій. 26.07.2013 року близько 13.00 години ОСОБА_1, знаходячись по вул..Білоцерківська в с.Маківка Рокитнянського району Київської області та маючи при собі вказані боєприпаси, з метою недопущення виявлення їх в нього працівниками міліції, переховав останні у автомобілі «ВАЗ-21214», д.н.з. НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, залишивши таким чином їх там незаконно зберігати, де вони і були в послідуючому виявлені та вилучені працівниками міліції.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав, що дійсно 25.07.2013 року він проходив у с.Маківка по вул.. Пролетарська та знайшов поліетиленовий пакет в якому були два CD диски, три блокнота, газета та паперовий згорток. У паперовому згортку він виявив малокаліберні патрони. Усвідомлюючи, що останні є бойовими припасами, він забрав їх додому, де залишив зберігати. На другий день він вирішив їх здати в міліцію та забрав із собою. В селі зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який був на автомобілі та сів до нього в автомобіль. Вже потім автомобіль оточили невідомі люди у цивільному одязі, які виявилися працівниками міліції і яким він повідомив, що патрони він заховав під сидінням автомобіля, де вони і були вилучені у присутності понятих.

Розкаюється в скоєному, обіцяє, що подібного випадку не повторить та тпросить суворо не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи, що обвинувачений визнав себе винним повністю у пред'явленому обвинуваченні та дав згоду давати покази, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності та істинності таких їх позицій.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.263 КК України, як незаконні придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Пом'якшуючою покарання обставиною щодо особи обвинуваченого суд визнає активне сприяння розкриття злочину та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З врахуванням даних про особу обвинуваченого, пом'якшуючої його покарання обставини, суд вважає достатньою для його виправлення та упередження скоєнню ним інших злочинів міру покарання, передбачену санкцією ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.

Незважаючи, що злочин, який скоїв ОСОБА_1, являється тяжким, суд у відповідності до положень ст.ст.75, 76 КК України та з огляду на розмір визначеного обвинуваченому покарання, враховуючи дані про його особу - характеризується позитивно по місцю проживання, пом'якшуючі його покарання обставини, вважає можливим його виправлення без відбування призначеного покарання та приходить до висновку про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати справі, що складають вартість проведеної у справі судової балістичної експертизи в сумі 324.30 грн., віднести на обвинуваченого.

Речові докази по справі - 33 набої калібром 5.6 мм, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили, передати на знищення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та роботи, не виїзджати без їх дозволу за межі України.

Судові витрати по справі - вартість проведеної у справі судової балістичної експертизи на загальну суму 324.30 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі - 33 набої калібром 5.6 мм, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили, передати на знищення.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя О.В.Литвин