Справа № 2-175/1255/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
27 серпня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойко О.М.,
при секретарі Карпенко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, -
в с т а н о в и в :
В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму орендної плати у розмірі 5234 грн. 72 коп. та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, судом неявка відповідача визнана неповажною. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01 березня 2012 року між Чумаківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1, було укладено Договір оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності оренду Зорянського сільського будинку культури, загальною площею 750 кв.м., що належить до комунальної власності Чумаківської сільської ради (а.с.5-14).
Відповідно до п.3.1 вищевказаного Договору, орендна плата складає 874 грн. за місяць, яка розраховується за «Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786.
З метою виконання бюджету, збереження та використання грошових коштів і матеріальних ресурсів Чумаківською сільською радою за період з 01 березня 2012 по 01 листопада 2012 року нарахована заборгованість по оплаті за оренду Зорянського сільського будинку культури з урахуванням індексу інфляції ОСОБА_1 Підставою для донарахування є невиконання приписів ст. 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо щомісячного коригування орендної плати на індекс інфляції.
Боржником було порушено умови п.3.1 та п.3.6 Договору, є домовленість орендної плати визначеної на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786, що склало 874 грн. на місяць та сплати орендної плати до державного бюджету щомісяця не пізніше 15 числа місяця.
Відповідно до норм ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі норм ст. 625 ЦК України, Боржнику була нарахована сума орендної плати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 7014,72 грн. відповідачем було частково сплачено заборгованість орендної плати в сумі 1780 грн. Станом на 01 листопада 2012 року загальна сума заборгованості по сплаті орендної плати становить 5234,72 грн.
Згідно до ст. 762 ЦК України Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном.
Таким чином, відповідачем протягом восьми місяців неналежним чином виконувались зобов'язання за Договором оренди індивідуального визначеного майна від 01 березня 2012 року, що є порушенням прав Чумаківської сільської ради. А тому суд вважає позовні вимоги обргунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 16, 526, 625, 762 ЦК України, ст. ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (юридична адреса: 52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, станція Балівка, 1/15) на користь Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (юридична адреса: 52024, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 13, ЄДРПОУ 04339793 р/р 31414537700096 ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012) суму орендної плати у розмірі 5234 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 5464 грн. 12 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Бойко О.М.
Судове рішення № 33485866, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1255/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: