Ухвала суду № 33485754, 08.08.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/2421/13-ц Провадження № 22-ц/795/1967/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василя Павловича на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василя Павловича про визнання незаконними наказів про оголошення догани та про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій В.П. звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додана квитанція про оплату судового збору, проте оригінал даної квитанції в справі відсутній. З акту Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2013 року, який мається в матеріалах справи на а.с.222, вбачається, що при отриманні апеляційної скарги від директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій В.П. був відсутній додаток, а саме: квитанція про сплату судового збору.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1 ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтом повністю: в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконним Наказу директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки №17 від 18.02.2013 року Про покарання винних та оголошення догани відносно ОСОБА_2; про визнання незаконним Наказу директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки №7-к від 15.04.2013 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади старшого майстра професійно-технічного училища №1 м. Прилуки; про поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді старшого майстра професійно-технічного училища №1 м. Прилуки, та допущення негайного виконання рішення суду в цій частині, тобто в частині вимог немайнового характеру, та в частині задоволення позовних вимог про стягнення з професійно-технічного училища №1 м. Прилуки в користь ОСОБА_2 6973 грн. 68 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині стягнення середнього заробітку за місяць допустити рішення до негайного виконання, тобто в частині вимог майнового характеру, та в частині задоволення позовних вимог про стягнення з професійно-технічного училища №1 м. Прилуки в користь ОСОБА_2 500 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, тобто в частині вимог немайнового характеру.

Розмір оспорюваної суми складає 6973 грн. 68 коп.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (1147 грн. х 0,1) х 50% = 57 грн. 35 коп. судового збору по вимогам немайнового характеру, (0,2 х 1147 грн.)х 50% = 114 грн. 70 коп. судового збору по вимогам майнового характеру та 1147 грн. х 0,1 х 50% = 57 грн. 35 коп. судового збору по вимогам немайнового характеру, а всього 229 грн. 40 коп. судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу директора професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василя Павловича на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василя Павловича про визнання незаконними наказів про оголошення догани та про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати директору професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василю Павловичу:

1) в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Копію ухвали направити директору професійно-технічного училища №1 м. Прилуки Коростій Василю Павловичу.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Онищенко