Вирок № 33485161, 16.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13962/13-к

Провадження № 1-кп/344/421/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кулеші С.І.,

прокурора Клебана Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого соціальним педагогом Івано-Франківського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Дивосвіт», ідентифікаційний код: НОМЕР_1, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно; вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, на початку липня 2013 року ОСОБА_2 перебуваючи на автомобільному базарі, що в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану. ОСОБА_2 придбавши вказаний наркотичний засіб з метою збуту незконно зберігав його у кишені своєї сумки, після чого маршрутним автобусом «Павлівка - Івано-Франківськ» направився додому в сторону м.Івано-Франківська.

02.08.2013 року приблизно о 12.25 год. ОСОБА_2 перебуваючи по вул.Військових Ветеранів, 14-А в м. Івано-Франківську, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого у висушеному стані, згідно висновку експертизи, становить 0,662 грама, за що отримав гроші в сумі 40 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку серпня 2013 року, перебуваючи на автомобільному базарі, що в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області з метою збуту у невстановленої особи незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану. ОСОБА_2 придбавши вказаний наркотичний засіб з метою збуту зберігав його у кишені своєї сумки, після чого маршрутним автобусом «Павлівка - Івано-Франківськ» направився додому в сторону м.Івано-Франківська.

14.08.2013 року приблизно о 13.45 год. ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Військових Ветеранів, 14-А в м. Івано-Франківську, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого у висушеному стані, згідно висновку експертизи, становить 3,51 грама, за що отримав гроші в сумі 100 грн.

Цього ж дня, 14.08.2013 року приблизно о 14.55 год. працівниками міліції в приміщенні Івано-Франківського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Дивосвіт», що по вул. Військових Ветеранів, 11-А в м. Івано-Франківську, було затримано ОСОБА_2 При поверхневому огляді особистих речей у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 376 гривень, з яких 100 гривень він отримав від ОСОБА_3 за збут наркотичного засобу - «марихуани».

Також, під час огляду місця події в приміщенні Івано-Франківського міського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями «Дивосвіт», з письмового дозволу директора вказаного закладу - ОСОБА_2 та при його поверхневому огляді, працівниками міліції було виявлено та вилучено: з кишені його сумки - поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна кількість якого у висушеному стані становить 9,43 грама; на одному із інвалідних візків та в ящику для сміття - паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані та без тютюну становить 0,4646 грама.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури міста Івано-Франківська Клебаном Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_2 30.08.2013 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 12000 (дванадцять тисяч) гривень штрафу із конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 6000 (шість тисяч) гривень штрафу, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - 12000 (дванадцять тисяч) гривень штрафу із конфіскацією майна. Підозрюваний та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

У судовому засідання прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін провадження, роз'яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України та злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.

Cудом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого та обставин, що пом'якшують його покарання, узгоджене покарання обвинуваченому: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 12000 гривень штрафу із конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 6000 гривень штрафу, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 12000 гривень штрафу із конфіскацією майна, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394, 474-476 КПК України, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 30.08.2013 року, укладену між прокурором прокуратури міста Івано-Франківська Клебаном Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_2, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - з а т в е р д и т и.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 12000 (дванадцять тисяч) гривень штрафу із конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 6000 (шість тисяч) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 12000 (дванадцять тисяч) гривень із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_2 час перебування під вартою з 14.08.2013 року по 16.08.2013 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - заставу. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 22940 гривень, внесену 16.08.2013 року, як запобіжний захід за ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні - повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ: 37952250, рахунок: 31112115700002, код класифікації доходу: 24060300, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області (а.с. 16-20) - 1905 гривень 58 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич