Ухвала суду № 33482927, 13.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2013 р.Справа № 815/3904/13-а

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Романішина В.Л., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Цуцкірідзе М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Одеській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

08 липня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача стосовно залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Приймаючи означене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позивач дізнався про порушення своїх прав ще 16 травня 2012 року, коли подав до Іванівського районного суду Одеської області позов про зобов'язання Іванівського об'єднаного військового комісаріату Іванівського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії. За заявою ОСОБА_1 провадження, за вказаною вище адміністративною справою було закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи апеляційної скарги, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Перевіряючи повноту з'ясування судом першої інстанції обставин справи та правильність застосування правових норм, апеляційний суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України: «Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2012 за номером №3122/12 Іванівським районним судом Одеської області було зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Іванівського об'єднаного військового комісаріату Іванівського району Одеської області про зобов'язання встановити початок військової служби день зарахування до Львівського військового ліцею, зарахування строку навчання у військовому ліцеї до загального строку служби та строку безперервної служби і внесення у графу «Проходження військової служби» послужного списку особової справи відповідного запису.

За заявою позивача, наведений вище адміністративний позов у вересні 2012 року було залишено без розгляду.

Таким чином, суд першої інстанції зробив правильний висновок про пропущення ОСОБА_1 встановленого законом процесуального строку для звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав, свобод та законних інтересів він повинен був дізнатися ще під час звернення до Іванівського районного суду Одеської області з позовом про зобов'язання встановити початок військової служби день зарахування до Львівського військового ліцею, зарахування строку навчання у військовому ліцеї до загального строку служби та строку безперервної служби і внесення у графу «Проходження військової служби» послужного списку особової справи відповідного запису, то б то, 16 травня 2012 року.

При розгляді справи судом правильно застосовані норми процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Одеській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: