Ухвала суду № 33482252, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 вересня 2013 р.Справа № 2а-467/11/5/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

за участю представника позивача - Мазур О.А., довіреність №001/15 від 27.03.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну відповідача, виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим,

Головного управління Державного казначейства України в АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим,

за участю Прокуратури АР Крим

про стягнення 1661740,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської МДПІ та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 позовні вимоги ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 14010200, р/р № 31114030700024, код ЄДРПОУ 34740749, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1; р/р № 26040002030463 в АТ "Місто Банк", МФО 328760; ЄДРПОУ 14309008) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства 2Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1)судовий збір у розмірі 1700,00грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 17.05.2013 року по справі видані виконавчі листи:

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн.,

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00грн.

Представник позивача 19.08.2013 року звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із заявою про виправлення помилок у тексті резолютивної частини постанови від 28.07.2011 року, а також у виконавчому листі від 17.05.2013 року щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн.

У заяві від 19.08.2013 року представник позивача також просив видати новий виконавчий лист у справі з урахуванням виправлень, внесених до тексту резолютивної частини постанови.

Крім того, представник позивача просив суд в порядку ст. 55 КАС України допустити заміну первинного відповідача у справі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції на її правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2013 року заяву ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" призначено до судового розгляду.

Заявою від 10.09.2013 року представник позивача уточнив заяву від 19.08.2013 року та просив суд:

- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 17.05.2013 року по справі №2а-467/11/5/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (ідентифікаційний код юридичної особи 14309008) бюджетної заборгованості з ПДВ у розмірі 1661740,00 грн., зазначивши коди ЄДРПОУ Головного управління Державного казначейства в АР Крим 37978503 та Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим 37986011, на ім'я якого відкритий рахунок №31114030700024; назву банку боржника Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим замість коду ЄДРПОУ Головного управління Державного казначейства в АР Крим 37874947 та Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії АР Крим 34740749, назви банку боржника Головне управління Державного казначейства України в АР Крим,

- замінити боржника у виконавчому листі від 17.05.2013 року по справі №2а-467/11/5/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (ідентифікаційний код юридичної особи 14309008) судового збору у розмірі 1700,00 грн., зазначивши належного боржника - Феодосійську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (ЄДРПОУ38570890, вул.Кримська, 82-в, м. Феодосія, АР Крим, 98112) замість боржника - Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.09.2013 року заяву позивача від 10.09.2013 року залишено без розгляду в частині заміни боржника у виконавчому листі від 17.05.2013 року по справі №2а-467/11/5/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (ідентифікаційний код юридичної особи 14309008) судового збору у розмірі 1700,00 грн.

У судовому засіданні 10.09.2013 року судом розглянуто заяву позивача від 19.08.2013 року (з урахуванням уточнення від 10.09.2013 року) в частині виправлення помилок у виконавчому листі та встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, у виконавчому листі від 17.05.2013 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з ПДВ у розмірі 1661740,00 грн. як боржника зазначено Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим.

Серед інших реквізитів боржника у виконавчому листі зазначений ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ), а саме 37874947.

Проте, у відповідності до наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ (зроблено за електронним пошуковим запитом) ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим - 37978503.

Статтею 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом .

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 17.05.2013 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з ПДВ у розмірі 1661740,00 грн., зазначивши вірний ідентифікаційний номер боржника Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим - 37978503.

Відносно заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2013 року в частині зазначення банківських реквізитів боржника суд зазначає наступне.

Номер розрахункового рахунку в установі банку, з якого мають бути відшкодовані кошти Державного бюджету України на користь платника податків ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", а також інші реквізити боржника, було вказано Головним управління Державного казначейства України в АР Крим у поясненнях на позовну заяву від 24.03.2011 року (т.1 а.с.127-129).

Ці реквізити було зазначено судом у резолютивній частині постанови від 28.07.2011 року та відповідно у виконавчому листі від 17.05.2013 року. Будь-які помилки у вказаних реквізитах (номер розрахункового рахунку, код ЄДРПОУ тощо) відсутні.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви позивача в цій частині та, як наслідок, про необхідність відмови у її задоволенні.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.09.2013 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 12.09.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160,165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити частково.

Усунути описку у виконавчому листі від 17.05.2013 року по справі №2а-467/11/5/0170 про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з ПДВ у розмірі 1661740,00 грн., зазначивши вірний ідентифікаційний номер боржника Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим - 37978503.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.