Ухвала суду № 33482236, 16.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2013 року № 813/6911/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Кабельна Компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Кабельна Компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з вимогами :

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТзОВ "Галицька Кабельна компанія" як такої, що проведена з порушенням встановленого законодавством порядку;

- визнати протиправними дії відповідача щодо складання акту від 30.08.2013 року № 110/44/22-10/32800603 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ "Галицька Кабельна компанія" з питань взаєморозрахунків з ПП "Фірма "Галторг" за серпень 2012 року";

- визнати протиправними та скасувати висновки відповідача, викладені в акті від 30.08.2013 року № 110/44/22-10/32800603 "Про неможливість проведення зустрічної звірки" ТзОВ "Галицька Кабельна компанія" з питань взаєморозрахунків з ПП "Фірма "Галторг" за серпень 2012 року" про порушення позивачем п. 186.1 ст. 186, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198 ПК України і завищення податкового кредиту за серпень 2012 року на суму ПДВ 6508081,13 грн.;

- визнати неправомірними дії відповідача по виключенню з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені відповідачем у податкових деклараціях з ПДВ за серпень 2012 року;

- зобов'язати відповідача відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань, які відповідач включило до податкових декларацій з ПДВ за серпень 2012 року.

На виконання вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 11.09.2013 року складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «По судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ст. 2 вищевказаного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відсутність документу про сплату судового збору при розкритті поштового відправлення, що надійшло на адресу Львівського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Кабельна компанія" свідчить про невідповідність вищезазначеного адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 108, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька Кабельна компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху до 02 жовтня 2013 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документу про сплату судового збору.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Кравців О.Р.