Рішення № 33480495, 05.09.2013, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/502/13-ц

Провадження № 2/223/321/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Луньової О.Г.

при секретарі Хлопук О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 09.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04206-090607, згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн., та на день укладення договору був встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн., зі зміною розміру ліміту у відповідності до внутрішніх процедур банку. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.10.2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4797,54 грн., яка складається з тіла кредиту. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 4797,54 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надав письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04206-090607, згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті. Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення договору був встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 3000 грн., зі зміною розміру ліміту у відповідності до внутрішніх процедур банку (а.с.7).

Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 29.10.2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4797,54 грн., яка складається з тіла кредиту (а.с.14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, тому станом на 29.10.2012 року у нього утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 4797,54 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахрісабз Кашкадарїнської області Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26256900774495, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4797 (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахрісабз Кашкадарїнської області Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова