Вирок № 33480483, 16.09.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
306/1459/13-к
Номер документу
33480483
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1459/13-к

Провадження № 1-кп/306/78/12

Рядок статзвіту 57

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Уліганинця П.І.

при секретарі: Куртинець А.І.

за участю прокурора: Данканича В.В.

захисника обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження № 12013070150000093 від 12.01.2013 року щодо

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, раніше не судимого на

підставі ст.89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 19 вересня 2012 року на НОМЕР_3 вересня 2012 року, діючи умисно, таємно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях проник до підсобного приміщення, по АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_3, звідки викрав електродриль марки "Інтер - туп" вартість якої становить - 150 гривень, 50 метрів електропродовжувача, вартість одного метра становить - 21 гривню на загальну суму - 1 050 гривень та набір ключів з головками вартість яких становить - 110 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму - 1 310,00 (одна тисяча триста десять) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 14 листопада 2012 року на 15 листопада 2012 року, діючи умисно, таємно, повторно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях проник до підсобного приміщення по АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_4, звідки викрав дві котушки електропродовжувача, вартість однієї котушки становить - 100 гривень на загальну суму - 200 гривень, електричну пилу марки « BOSCН», вартістю - 350 гривень, електроболгарку, вартістю - 250 гривень та розвідний ключ, вартістю - 28 гривень, тим самим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму - 828,00 (вісімсот двадцять вісім) гривень.

Крім того, в ніч з 14 грудня 2012 року на 15 грудня 2012 року, обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, таємно, повторно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях, проник до підвального приміщення по АДРЕСА_4, яке належить ОСОБА_5, звідки викрав кутову шліфувальну машинку марки «AEG WSL 230», вартістю - 315 гривень, кутову шліфувальну машинку марки «DWT" WS - 150 D», вартістю - 350 гривень, електродриль марки "Global BM 650 E", вартістю-175 гривень, перфоратор марки "Waler WA ROH 1050 32", вартістю - 315 гривень та металевий пристрій для механічного підйомника, вартістю 70 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму - 1 225,00 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 29 грудня 2012 року на 30 грудня 2012 року, діючи умисно, таємно, повторно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях, проник до гаражного приміщення в дворогосподарстві АДРЕСА_5, яке належить ОСОБА_6., звідки викрав бензопилу марки "Урал БП-45-3.0", вартістю - 616 гривень, тим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму - 616,00 (шістсот шістнадцять) гривень.

Крім того, в ніч з 11 січня 2013 року на 12 січня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, таємно, повторно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях проник до підсобного приміщення в дворогосподарстві АДРЕСА_6, яке належить ОСОБА_7, звідки викрав перфоратор марки «Буран», вартістю - 420 гривень, шуруповерт в комплекті з зарядним "JVG - Technik», вартістю - 210 гривень, шліф машинку вартість якої становить - 250 гривень, 2 кілограми алюмінієвих шурупів, вартість одного кілограма становить - 70 гривень, на загальну суму - 140 гривень та 50 метрів двожильного електрокабелю, вартість одного метра становить - 5 гривень, на загальну суму - 250 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму - 1 270,00 (одна тисяча двісті сімдесят) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 16 лютого 2013 року на 17 лютого 2013 року, діючи умисно, таємно, повторно, проник до підсобного приміщення по АДРЕСА_7, яке належить ОСОБА_8, звідки викрав електричний зварювальний апарат, вартістю - 450 гривень, паяльник для спаювання полімерних труб, вартістю - 210 гривень, електродрель марки «ТІР», вартістю - 420 гривень, електродрель моделі «Арсенал», вартістю - 300 гривень, шуруповерт моделі «STERN CDTO 2 - 180 В», вартістю - 350 гривень, шліфмашинку ленточну «Blak Decker KA 85», вартість якої становить - 665 гривень, 400 метрів мідного кабелю, вартість одного метра становить - 5 гривень на загальну суму - 2 000 гривень, електроболгарку, вартістю - 300 гривень, кутову шліфувальну машинку «MASTER - BECKER», вартістю - 280 гривень та пластикову коробку в якій знаходились металеві шурупи різних розмірів вагою 2 кілограма, вартість одного кілограма - 70 гривень, на загальну суму - 140 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму - 5 115,00 (п'ять тисяч сто п'ятнадцять) гривень.

Крім того, в ніч з 21 лютого 2013 року на 22 лютого 2013 року, обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, таємно, повторно, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проник до гаражного приміщення по АДРЕСА_8, яке належить ОСОБА_9, звідки викрав електрозварювальний апарат саморобного виробництва, вартістю - 800 гривень, тим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму - 800,00 (вісімсот) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 25 лютого на 26 лютого 2013 року, діючи умисно, таємно, повторно, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проник до гаражного приміщення в дворогосподарстві по АДРЕСА_9, яке належить ОСОБА_10, звідки викрав зварювальний пристрій марки «АС Welder DХ1 250 С», вартістю - 581 гривня, електрозварювальний апарат, вартістю - 450 гривень та 9 штук каменів для різки металу, вартість одного каменю становить - 19 гривень 40 копійок, на загальну суму - 175 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму - 1 206,00 (одна тисяча двісті шість) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 06 березня 2013 року на 07 березня 2013 року, діючи умисно, таємно, повторно, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проник до підсобного приміщення в дворогосподарстві по АДРЕСА_10, яке належить ОСОБА_11, звідки викрав дві котушки мідного дроту з електрозварювального апарату вартість однієї котушки становить - 110 гривень на загальну суму - 220 гривень, електродрель невизначеної моделі, вартістю - 250 гривень та металеві щипці, вартість яких становить - 14 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму - 484,00 (чотиристо вісімдесят чотири) гривні.

Крім того, в ніч з 10 березня 2013 року на 11 березня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, таємно, повторно пошкодивши навісний замок з вхідних дверей проник до гаражного приміщення по АДРЕСА_11, яке належить ОСОБА_12, звідки викрав електрозварювальний апарат, саморобного виробництва, вартість якого становить - 450 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі - 450,00 (чотиристо п'ятдесят) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 в ніч з 25 березня 2013 року на 26 березня 2013 року, діючи умисно, таємно, повторно, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях, проник до гаражного приміщення по АДРЕСА_12, яке належить ОСОБА_13., звідки викрав електричну пилу марки «Rebit KZ1-400», вартістю - 420 гривень, тим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі - 420,00 (чотиристо двадцять) гривень.

Крім того, 01.04.2013 року о 18.00 годині, під час проведення санкціонованого обшуку в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2, під дерев'яною тумбочкою в присутності понятих виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони в кількості - 50 штук, які згідно висновку експерта №16/283 від 26.04.2013 року являються боєприпасами, які придатні для стрільби, виготовлені заводським способом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: за ч.3 ст.185 КК України - як крадіжка поєднана з проникненням у інше приміщення чи сховище; за ч.1 ст.263 КК України - як ... зберігання ... бойових припасів ... без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчинених та інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та пояснив, що частину вилучених під час обшуку інструментів він отримав у спадок від померлого батька, а іншу частину - придбав для власних потреб. Вважає, що кримінальне провадження порушено щодо нього незаконно, без будь-яких достатніх підстав, а боєприпаси підкинуті йому під час обшуку працівниками міліції з метою його компроментації.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини, така повністю доведена у судовому засіданні дослідженими та перевіреними доказами у їх сукупності, зокрема:

- показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 про те, що 26.02.2013 року зі слів її чоловіка - потерпілого ОСОБА_10, їй стало відомо про те, що з гаражного приміщення викрадено зварювальний пристрій марки «АС Welder DХ1 250 С», електрозварювальний апарат та 9 штук каменів для різки металу;

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_15(понятого) про те, що 01.04.2013 року під час проведення обшуку у помешканні обвинуваченого ОСОБА_2, у спальній кімнаті виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони в кількості - 50 штук;

- показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 про те, що в ніч на 12 січня 2013 року, з підсобного приміщення його дворогосподарства викрадено перфоратор марки «Буран», вартістю - 420 гривень, шуруповерт в комплекті з зарядним "JVG - Technik», вартістю - 210 гривень, шліф машинку вартість якої становить - 250 гривень, 2 кілограми алюмінієвих шурупів, вартість одного кілограма становить - 70 гривень, на загальну суму - 140 гривень та 50 метрів двожильного електрокабелю, вартість одного метра становить - 5 гривень, на загальну суму - 250 гривень. Про крадіжку він негайно повідомив працівників міліції, які відібрали від нього протокол усної заяви. Частину викрадених речей він впізнав серед речей, які пред"явили йому працівники міліції і повідомили, що дані речі вилучені під час обшуку у обвинуваченого;

- показаннями допитаного в судовму засіданні потерпілого ОСОБА_11 про те, що в ніч на 07 березня 2013 року з підсобного приміщення його дворогосподарства викрадено дві котушки мідного дроту з електрозварювального апарату, вартість однієї котушки становить - 110 гривень на загальну суму - 220 гривень, електродрель невизначеної моделі, вартістю - 250 гривень та металеві щипці, вартість яких становить - 14 гривень. Про крадіжку він негайно повідомив працівників міліції, які відібрали від нього протокол усної заяви. Частину викрадених речей він впізнав серед речей, які пред"явили йому працівники міліції і повідомили, що дані речі вилучені під час обшуку у обвинуваченого;

- показаннями допитаного в судовму засіданні потерпілого ОСОБА_13. про те, що в ніч на 26 березня 2013 року у нього з гаражного приміщення викрадено електричну пилу марки «Rebit KZ1-400», вартістю - 420 гривень. Про крадіжку він негайно повідомив працівників міліції, які відібрали від нього протокол усної заяви. Викрадену пилу він впізнав серед речей, які пред"явили йому працівники міліції і повідомили, що дані речі вилучені під час обшуку у обвинуваченого.

Оголошеними у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- показннями свідка ОСОБА_16 про те, що вранці 15.11.2012 року від свого сина ОСОБА_4 вона дізналася про те, що з підсобного приміщення викрадено його інструменти, а саме: дві котушки електропродовжувача, електричну пилу марки "BOSСH", електроболгарку та газовий ключ (т.3 а.с. 161-163);

- показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що 12.01.2013 року близько 09.00 год. її чоловіком ОСОБА_7 було виявлено пошкодження навісного замка на дверях підсобного приміщення, звідки викрадено електроінструменти, а саме: перфоратор марки "Буран", шуруповерт в комплекті з зарядним пристроєм, шліф машинку та двожильний електрокабель довжиною 50м (т.3 а.с. 211-213);

- показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що 22.02.2013 року їй стало відомо від чоловіка ОСОБА_9 , що невідомі особи викрали з їхнього гаражного приміщення електрозварювальний апарат (т.4 а.с. 1719);

- показаннями свідка ОСОБА_19 про те, що вранці 26.03.2013 року її син ОСОБА_13. розповів, що невідомі особи зірвали навісний замок з гаражного приміщення, звідки викрали електропилу марки "Rebir" (т.4 а.с. 96-99);

- показаннями свідка ОСОБА_20. про те, що вона знайома з обвинуваченим з серпня 2012 року і за час їхнього знайомства він ніде не працював. ОСОБА_2 розповідав їй, що заробляє на життя тим, що краде різний інструмент з помешкань громадян. Знаходячись в будинку обвинуваченого свідок бачила різний інструмент, але його походження їй не відоме (т.4 а.с. 189-192) ;

- показаннями свідка ОСОБА_21 про те, що 11.03.2013 року, йому стало відомо від батька ОСОБА_12 про те, що невідомі особи зірвали навісний замок з гаражного приміщення, звідки викрали електрозварювальний апарат та близько 25 метрів продовжувача (т.4 а.с. 206-208);

- показаннями свідка ОСОБА_22(понятого) про те, що 01.04.2013 року під час проведення обшуку у помешканні обвинуваченого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено різні інструменти та в спальній кімнаті даного будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони в кількості - 50 штук (т.4 а.с. 209-213);

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що в ніч на НОМЕР_3 вересня 2012 року, з його підсобного приміщення викрадено електродрель марки "Інтер - туп" вартістю - 150 гривень, 50 метрів електропродовжувача, вартість одного метра становить - 21 гривню на загальну суму - 1 050 гривень та набір ключів з головками, вартістю - 110 гривень. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпілий впізнав серед речей вилучених під час обшуку у обвинуваченого електропродовжувач довжиною 4,3 м за родовими ознаками, який отримав для відповідального зберігання (т.3 а.с. 124-132);

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що в ніч на 15 листопада 2012 року, з його підсобного приміщення викрадено дві котушки електропродовжувача, вартість однієї котушки становить - 100 гривень на загальну суму - 200 гривень, електричну пилу марки «BOSCН», вартістю - 350 гривень, електроболгарку, вартістю - 250 гривень та розвідний ключ, вартістю - 28 гривень. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпілий впізнав серед речей вилучених під час обшуку у обвинуваченого розвідний ключ за родовими ознаками, який отримав на відповідальне зберігання (т.3 а.с. 154-160);

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що в ніч на 15 грудня 2012 року з його підвального приміщення викрадено кутову шліфувальну машинку марки «AEG WSL 230», вартістю - 315 гривень, кутову шліфувальну машинку марки «DWT" WS - 150 D», вартістю - 350 гривень, електродриль марки "Global BM 650 E", вартістю- 175 гривень, перфоратор марки "Waler WA ROH 1050 32", вартістю - 315 гривень та металевий пристрій для механічного підйомника, вартістю 70 гривень. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпілий впізнав свої інструменти за родовими ознаками серед речей, вилучених під час обшуку у обвинуваченого, які отримав на відповідальне зберігання (т.3 а.с. 168-178);

- показаннями потерпілої ОСОБА_6. про те, що в ніч на 30 грудня 2012 року, з її гаражного приміщення викрадено бензопилу марки "Урал БП-45-3.0", вартістю - 616 гривень. Про крадіжку вона негайно повідомила працівників міліції, які відібрали від неї протокол усної заяви. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпіла впізнала серед речей вилучених під час обшуку у обвинуваченого дану бензопилу за родовими ознаками, яку отримала на відповідальне зберігання (т.3 а.с. 183-191);

- даними протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, про те, що потерпілий ОСОБА_7 впізнав серед речей, вилучених під час обшуку у обвинуваченого шуруповерт в комплекті з зарядним пристроєм бувший у використанні та пластикову коробку з металевими шурупами різних розмірів та діаметрів за родовими ознаками, які отримав на відповідальне зберігання (т.3 а.с. 199-210);

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_23 про те, що в ніч на 17 лютого 2013 року, з підсобного приміщення викрадено електричний зварювальний апарат, вартістю - 450 гривень, паяльник для спаювання полімерних труб, вартістю - 210 гривень, електродрель марки «ТІР», вартістю - 420 гривень, електродрель моделі «Арсенал», вартістю - 300 гривень, шуруповерт моделі «STERN CDTO 2 - 180 В», вартістю - 350 гривень, шліфмашинку ленточну «Blak Decker KA 85», вартістю - 665 гривень, 400 метрів мідного кабелю, вартість одного метра становить - 5 гривень на загальну суму - 2 000 гривень, електроболгарку, вартістю - 300 гривень, кутову шліфувальну машинку «MASTER - BECKER», вартістю - 280 гривень та пластикову коробку, в якій знаходились металеві шурупи різних розмірів вагою 2 кілограма, вартість одного кілограма - 70 гривень, на загальну суму - 140 гривень. Наступного дня про крадіжку потерпілий повідомив працівників міліції. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, свідок впізнала за родовими ознаками частину своїх інструментів серед речей, вилучених під час обшуку у обвинуваченого, а саме: електродрель червоного кольору моделі "ТІР" б/в, кутову шліфувальну машинку б/в, шуруповерт моделі «STERN CDTO 2 - 180 В» б/в, пластикову коробку з різними шурупами з шуруповерта згаданої моделі, металеву коробку з пристроєм для спаювання пластикових труб б/в та шліфмашинку ленточну «Blak Decker KA 85», які отримала на відповідальне зберігання (т.3 а.с. 234-250, т.4 а.с.1- 4);

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що в ніч на 22 лютого 2013 року, з його гаражного приміщення викрадено електрозварювальний апарат саморобного виробництва, вартістю - 800 гривень. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, він впізнав за родовими ознаками серед речей, вилучених під час обшуку у обвинуваченого елементи електрозварювального апарату, а саме: алюмінієву шинку з обмотки, яку отримав для відповідального зберігання (т.4 а.с. 9-16);

- показаннями потерпілого ОСОБА_10 про те, що в ніч на 26 лютого 2013 року, з його гаражного приміщення викрадено зварювальний пристрій марки «АС Welder DХ1 250 С», вартістю - 581 гривня, електрозварювальний апарат, вартістю - 450 гривень та 9 штук каменів для різки металу, вартість одного каменю становить - 19 гривень 40 копійок, на загальну суму - 175 гривень. Про крадіжку він негайно повідомив працівників міліції, які відібрали від нього протокол усної заяви. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпілий впізнав за родовими ознаками серед речей вилучених під час обшуку у обвинуваченого наступні інструменти: електрозварювальний пристрій червоного кольору марки «АС Welder DХ1 250 С» та дев"ять каменів для різки металу, які отримав на відповідальне зберігання (т.4 а.с. 32-39);

- даними протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, про те, що потерпілий ОСОБА_11 впізнав за родовими ознаками серед речей, вилучених під час обшуку у обвинуваченого металеві щипці з червоними ручками б/в, які отримав на відповідальне зберігання (т.4 а.с. 50-53);

- показаннями потерпілого ОСОБА_13. про те, що в ніч на 26 березня 2013 року, з його гаражного приміщення викрадено електричну пилу марки «Rebit KZ1-400», вартістю - 420 гривень. Про крадіжку він негайно повідомив працівників міліції, які відібрали від нього протокол усної заяви. Згідно протоколу пред"явлення речей для впізнання з фототаблицями та додатком до нього, потерпілий впізнав за родовими ознаками серед речей вилучених під час обшуку у обвинуваченого ОСОБА_2 - електропилу, яку отримав на відповідальне зберігання (т.4 а.с. 68-95);

- даними висновку експерта №16/283 від 26.04.2013 року про те, що вилучені у обвинуваченого ОСОБА_2 патрони є боєприпасами, придатними для пострілів та виготовлені заводським способом (т.4 а.с. 179-183).

- Разом з тим з обвинувачення слід виключити інкриміновані ОСОБА_2 крадіжки, вчинені: 02.04.2012 року з гаражного приміщення ОСОБА_24; 13.11.2012 року з підсобного приміщення ОСОБА_25; 25 лютого 2013 року з новобудови ОСОБА_26; 12 листопада 2012 року з гаражного приміщення ОСОБА_27 та 22 січня 2013 року з підсобного приміщення ОСОБА_28 за відсутності належних та допустимих доказів.

- За правовим змістом ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

- З урахуванням відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до вчинення крадіжок особистого майна: ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 та ОСОБА_28 такі не можуть бути потерпілими у даному кримінальному провадженні і у ОСОБА_24 відсутні правові підстави для пред"явлення до обвинуваченого цивільного позову.

- Показання допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_29 не можуть слугувати підставою для підтвердження вчинення обвинуваченим крадіжок по АДРЕСА_13, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, с.Неліпино, по АДРЕСА_14, Свалявського р-ну та по АДРЕСА_15, оскільки такі є непослідовними та суперчливими. Свідок зазначила, що згадані адреси їй відомі зі слів працівників міліції.

- Згідно ст.12 КК України вчиненніобвинуваченим ОСОБА_2 кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставин, що пом"якшують обвинуваченому покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд визнає вчинення злочину повторно.

За встановлених у кримінальному провадженні обставин, з врахуванням сукупності вчинених обвинуваченим злочинів, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 не можливе без ізоляції його від суспільства.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_24 слід відмовити.

Речові докази по справі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_13, відповідно: електропродовжувач довжиною 4,3 м; розвідний ключ; кутову шліфувальну машинку марки «AEG WSL 230», кутову шліфувальну машинку марки «DWT" WS - 150 D», електродрель марки "Global BM 650 E", перфоратор марки "Waler WA ROH 1050 32", металевий пристрій для механічного підйомника; бензопилу марки "Урал БП-45-3.0"; шуруповерт в комплекті з зарядним пристроєм бувший у використанні та пластикову коробку з металевими шурупами різних розмірів та діаметрів; електродрель червоного кольору моделі "ТІР" б/в, кутову шліфувальну машинку б/в, шуруповерт моделі «STERN CDTO 2 - 180 В» б/в, пластикову коробку з різними шурупами з шуруповерта згаданої моделі, металеву коробку з пристроєм для спаювання пластикових труб б/в та шліфмашинку ленточну «Blak Decker KA 85»; алюмінієву шинку з обмотки; електрозварювальний пристрій червоного кольору марки «АС Welder DХ1 250 С» та дев"ять каменів для різки металу; металеві щипці з червоними ручками б/в; електричну пилу марки «Rebit KZ1-400» - слід таким повернути.

Оптичний носій ( 2 диски DVD-R) та флешкарту слід зберігати при матеріалах справи (т. 5 а.с. 136).

45 (сорок п"ять) патронів та 5 (п"ять) гільз, які упаковані у пакет "МВС Україна експертна служба" №1143842, які знаходяться на зберіганні у дозвільній системі Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області підлягають знищенню (т.4 а.с.247).

Кухонний сервіз з ложок, вилок та ножів - 39 шт.; металевий предмет у вигляді "фомки"; упаковку з листами ламінаду - 7 шт; електропилу "Темп" синього кольору; електронагрівач "FERM FAG - 2000D" зеленого кольору; металеву частину до електрозварювального пристрою "Einhell"; пластикову коробку чорного кольору з написом "REDLINE"; три металеві сокири з дерев"яними ручками; два металеві молотки з дерев"яними ручками; плоскогубці - 4шт.; ножиці по різці металу - 2 шт.; напильинки -5 шт.; викрутки - 5 шт.; металевий цвяховиймач; металеву насадку для розмішування розчинів; рукавиці коричневого кольору - 2 пари; чотирьохжильний кабель чорного кольору; електропродовжувачі білого кольору - 2 шт.; телевізійний кабель; одножильний алюмінієвий кабель; трьохжильний електрокабель з розеткою; чотирьохжильний алюмінієвий кабель; пластини металеві для встановлення гіпсокартону; металеві листи з комплекту зварювального апарату, розмірами 24х5 см; пластикові котушки - 3 шт.; металевий крюк з чотирьма гачками; металева розетка сірого кольору; металевий навіс сірого кольору; ручна вага сірого кольору; металевий візок оранжевого кольору; алюмінієвий водорівень довжиною 1,5 м; поліетиленовий пакет фіолетового кольору з металевими частинами котушки до електрозварювального пристрою - 9 шт.; електродвигун з валом прикріплений до фрагменту дошки; металеві щипці з ручками зеленого кольору, довжиною 74 см; металева штик-лопата без ручки; сумка синього кольору з металевими інструментами; металеві утримувачі для електропродовжувачів; спортивна дорожня сумка чорного кольору з вставками синього кольору з написом "DINGDA"; трійна розетка з обрізаним електрокабелем; рулон з телевізійним кабелем білого кольору; відрізок телевізійного кабелю; електропродовжувач довжиною 2 м; шліфувальний круг діаметром 20 см; стальний дріт (відрізками довжиною від 1 до 1,2 м); насос для викачування води з електрокабелем та вилкою довжиною 16,5 м, які знаходяться на зберіганні у голови Неліпинської сільської ради підлягають поверненню обвинуваченому ОСОБА_2 (т.5 а.с. 46-54).

Судові витрати в розмірі 537,70 грн. (п"ятсот тридцять сім гривень 70 коп.) - за проведення товарознавчої та судово-балістичної експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434 (т.4 а.с.148, 178).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватиму вчиненні кримінальних правопорушень:

- за ч.3 ст.185 КК Українита в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді - 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 04 квітня 2013 року - з моменту тримання його під вартою(т.3 а.с. 110).

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_24 - відмовити.

Речові докази по справі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_13., відповідно: електропродовжувач довжиною 4,3 м; розвідний ключ; кутову шліфувальну машинку марки «AEG WSL 230», кутову шліфувальну машинку марки «DWT" WS - 150 D», електродрель марки "Global BM 650 E", перфоратор марки "Waler WA ROH 1050 32", металевий пристрій для механічного підйомника; бензопилу марки "Урал БП-45-3.0"; шуруповерт в комплекті з зарядним пристроєм бувший у використанні та пластикову коробку з металевими шурупами різних розмірів та діаметрів; електродрель червоного кольору моделі "ТІР" б/в, кутову шліфувальну машинку б/в, шуруповерт моделі «STERN CDTO 2 - 180 В» б/в, пластикову коробку з різними шурупами з шуруповерта згаданої моделі, металеву коробку з пристроєм для спаювання пластикових труб б/в та шліфмашинку ленточну «Blak Decker KA 85»; алюмінієву шинку з обмотки; електрозварювальний пристрій червоного кольору марки «АС Welder DХ1 250 С» та дев"ять каменів для різки металу; металеві щипці з червоними ручками б/в; електричну пилу марки «Rebit KZ1-400» - таким повернути.

Оптичний носій ( 2 диски DVD-R) та флешкарту - зберігати при матеріалах справи.

45 (сорок п"ять) патронів та 5 (п"ять) гільз, які упаковані у пакет "МВС Україна експертна служба" №1143842, які знаходяться на зберіганні у дозвільній системі Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Кухонний сервіз з ложок, вилок та ножів - 39 шт.; металевий предмет у вигляді "фомки"; упаковку з листами ламінаду - 7 шт; електропилу "Темп" синього кольору; електронагрівач "FERM FAG - 2000D" зеленого кольору; металеву частину до електрозварювального пристрою "Einhell"; пластикову коробку чорного кольору з написом "REDLINE"; три металеві сокири з дерев"яними ручками; два металеві молотки з дерев"яними ручками; плоскогубці - 4шт.; ножиці по різці металу - 2 шт.; напильинки -5 шт.; викрутки - 5 шт.; металевий цвяховиймач; металеву насадку для розмішування розчинів; рукавиці коричневого кольору - 2 пари; чотирьохжильний кабель чорного кольору; електропродовжувачі білого кольору - 2 шт.; телевізійний кабель; одножильний алюмінієвий кабель; трьохжильний електрокабель з розеткою; чотирьохжильний алюмінієвий кабель; пластини металеві для встановлення гіпсокартону; металеві листи з комплекту зварювального апарату, розмірами 24х5 см; пластикові котушки - 3 шт.; металевий крюк з чотирьма гачками; металева розетка сірого кольору; металевий навіс сірого кольору; ручна вага сірого кольору; металевий візок оранжевого кольору; алюмінієвий водорівень довжиною 1,5 м; поліетиленовий пакет фіолетового кольору з металевими частинами котушки до електрозварювального пристрою - 9 шт.; електродвигун з валом прикріплений до фрагменту дошки; металеві щипці з ручками зеленого кольору, довжиною 74 см; металева штик-лопата без ручки; сумка синього кольору з металевими інструментами; металеві утримувачі для електропродовжувачів; спортивна дорожня сумка чорного кольору з вставками синього кольору з написом "DINGDA"; трійна розетка з обрізаним електрокабелем; рулон з телевізійним кабелем білого кольору; відрізок телевізійного кабелю; електропродовжувач довжиною 2 м; шліфувальний круг діаметром 20 см; стальний дріт ( відрізками довжиною від 1 до 1,2 м); насос для викачування води з електрокабелем та вилкою довжиною 16,5 м, які знаходяться на зберіганні у голови Неліпинської сільської ради - повернути засудженому ОСОБА_2

Судові витрати в розмірі 537,70 грн. (п"ятсот тридцять сім гривень 70 коп.) - за проведення товарознавчої та судово-балістичної експертиз - стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434 .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33480483 ?

Документ № 33480483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33480483 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33480483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33480483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33480483, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 33480483, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33480483 відноситься до справи № 306/1459/13-к

Це рішення відноситься до справи № 306/1459/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33426324
Наступний документ : 33489134