ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" вересня 2013 р.Справа № 5017/3471/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Філінюк І.Г.
суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р.
у справі №5017/3471/2012
за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області;
до боржника: Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Грабован Л.І.) від 07.08.2013 р., зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка", припинено юридичну особу - Комунальне підприємство „Управління комунального господарства с.м.т. Сергіївка", а також припинено провадження у справі №5017/3471/2012 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 05 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до суду із апеляційною скаргою.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про поновлення цього строку.
В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що повний текст ухвали було виготовлено та отримано Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" лише 14.08.2013 р., тобто, вже після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвал місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведені Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р. не є поважними, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 07.08.2013 року, господарський суд Одеської області оголосив вступну та резолютивну частину оскарженої ухвали.
Копії повного тексту ухвали господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р. направлено учасникам процесу 12.08.2013 року, про що свідчить відповідний відбиток штампу на звороті даної ухвали.
На зворотній стороні оскаржуваної ухвали також міститься відмітка про отримання наручно представником Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" копії повного тексту цієї ухвали саме 13.08.2013 р.
В силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 17.08.2013 р., а не 14.08.2013 р., як про це зазначає представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у своїй апеляційній скарзі.
З вищевикладеного випливає, що Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду із пропуском встановленого процесуального строку на її оскарження у 19 днів.
Апеляційний господарський суд зауважує, що в період з 13.08.2013 по 17.08.2013 р. у представників Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" було достатньо часу для оскарження ухвали суду від 07.08.2013 р.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" документально не обґрунтувало поважності причин пропуску строку на звернення із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 07.08.2013 р. та не навело об'єктивних причин такого пропуску, колегія суддів вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.
Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" за платіжним доручення від 04.09.2013 року № 12136 на суму 573 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 07.08.2013 р. у справі №5017/3471/2012.
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго".
Відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, ідентифікаційний код - 00131713) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 04.09.2013 року № 12136 на суму 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
Справу №5017/3471/2012 скерувати до господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
Судове рішення № 33480391, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3471/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: