Ухвала суду № 33480289, 12.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 924/886/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 12 766 082,84 грн. заборгованості, з них 11 693 750,75 грн. - основний борг, 789041,04 - пеня, 68 513,70 - штраф 7%, 56 969,15 грн. - інфляційні, 157 808,21 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: Остапенко В.М. - представник за довіреністю №14-66 від 22.03.13р.

відповідача: Стороженко Ю.В. - представник за довіреністю №1685/02 від 27.06.13р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 12766082,84 грн. заборгованості, з них 11693750,75 грн. - основний борг, 789041,04 - пеня, 68513,70 - штраф 7%, 56969,15 грн. - інфляційні, 157808,21 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30.09.11р. між ним та відповідачем укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/2320/11, за умовами якого позивач передав у власність відповідачу протягом вересня-грудня 2012р. природний газ в обсязі 25247,384тис.м.куб. на загальну суму 33053875,12 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.12р. (за вересень 2012р.), від 30.11.12р. (за жовтень 2012р.), від 30.11.2012р. (за листопад 2012р.), від 31.12..12р. (грудень 2012р.).

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими наявними у справі доказами.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов зазначає, що після порушення провадження у справі на підставі спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків від 20.05.2013р. позивачу з державного бюджету перераховано 5 182 340,38 грн. за отриманий відповідачем протягом 2012р. природний газ згідно договору №14/2320/11 від 30.09.2011р.. таким чином, розмір основного боргу відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 6 511 410,37 грн. Також відповідач просить врахувати клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

В судовому засіданні 12.09.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вимоги ст.69 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.09.2013р. включно.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/886/13 до 30.09.2013р. включно.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (29009 м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)