ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" вересня 2013 р.
Справа № 924/735/13
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 312 матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський, завод продтоварів", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с. Шпиченці, Хмельницького району, Хмельницької області
про стягнення 26 770, 87грн., з яких 18 216, 52грн. - основна заборгованість, 1 512, 52грн. - пеня, 6 905, 61грн. - 30% річних та 136, 22грн. - інфляційні
Представники сторін в судове засідання не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.06.13р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с. Шпиченці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 26 770, 87грн., з яких 18 216, 52грн. - основної заборгованості, 1 512, 52грн. - пені, 6 905, 61грн. - 30% річних та 136, 22грн. – інфляційних задоволено.
Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Шпиченці, вул.Чапаєва, 23, код ЄДРПОУ 31472114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський, завод продтоварів" (м.Київ, вул. Чапаєва, 23, код ЄДРПОУ 31252267) 18216,52 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістнадцять гривень 52 коп.) боргу, 1512,52 грн. (одна тисяча п’ятсот дванадцять гривень 52 коп.) пені, 6905,61 грн. (шість тисяч дев’ятсот п’ять гривень 61 коп.) 30% річних, 136,22 грн. (сто тридцять шість гривень 22 коп.) інфляційних, 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривні 50 коп.) судового збору.
Однак, при винесенні вказаного рішення по справі судом було допущено описку в частині зазначення адреси позивача по справі.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню. В абзаці другому резолютивної частини рішення по справі № 924/735/13 від 26.06.13р. слова:"...вул. Чапаєва, 23" далі по тексту, замінити на слова:" ...вул. Велика кільцева, 4" далі по тексту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 924/735/13 від 26.06.13р. слова: "...вул. Чапаєва, 23" далі по тексту, замінити на слова:" ...вул. Велика кільцева, 4" далі по тексту.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - простим листом на адресу: м.Київ, вул. Велика кільцева, 4;
3 - відповідачу - простим листом на адресу: Хмельницький район, Хмельницька обл., с. Шпиченці, вул. Чапаєва, 23.
Судове рішення № 33480248, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/735/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: