Ухвала суду № 33480156, 11.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.

Справа № 5017/220/2012

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/220/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” до Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення 2939782,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" заборгованості за кредитним договором № 05-01-16/210 від 07.05.2008 р. в сумі 2939782,29 грн. заборгованості за кредитом, з яких 1771642,52 грн. - заборгованість по кредиту та 1168139,77 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2012 р. (суддя Літвінов С.В.) порушено провадження у справі № 5017/220/2012 за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення 2 939 782,29 грн. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2012 р. по справі № 5017/220/2012 позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” задоволено та най користь стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” 1771642,52 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1168139,77 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також 58795,65 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.04.2012 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

17.04.2013 р. Приватне акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" (яке є правонаступником ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів") звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на порушення державним виконавцем ВДВС вимог чинного законодавства під час здійснення виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного наказу господарського суду Одеської області від 06.04.2012 р. у справі № 5017/220/2012. Так, у вказаній скарзі заявник просив скасувати постанову Другого Малиновського ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2013 р. в частині накладення арешту на все майно, що належить ПАТ “ОЗРСВ” (пункт 4) та заборони здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить заявнику.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2013 р. у справі № 5017/220/2012 (суддя Літвінов С.В.) вказану скаргу ПрАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" прийнято до розгляду та розгляд скарги призначено в засіданні суду

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2013 р. у справі № 5017/220/2012, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р., скаргу ПрАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" було задоволено та скасовано постанову Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ № 37470814 від 09.04.2013 р. в частині накладення арешту на все майно, що належить ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" та заборони здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить ПАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів".

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. та ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2013 р., ПАТ "Промінвестбанк" подало касаційну скаргу, в якій просило постанову та ухвалу судів скасувати як такі, що винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення, яким відмовити ПрАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" у задоволенні заяви про скасування постанови Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції № 37470814 від 09.04.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 29.04.2013 р. скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з автоматизованим розподілом справ вказану скаргу відповідача на дії Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ у справі № 5017/220/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, скарга ПрАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на дії Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ підлягає розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1212, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в засіданні суду на 23 вересня 2013 р. о 11 год. 15 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов’язати сторін та ВДВС надати письмові пояснення по суті скарги з урахуванням постанови ВГСУ від 28.08.2013 р.

4. Явка представників сторін та ВДВС обов’язкова.

Суддя Петров В.С.