Ухвала суду № 33480153, 13.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" вересня 2013 р. Справа № 915/1620/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601

адреса для листування: База ТзОВ "Баядера Логістік" вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв, 54028

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54018

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2104 від 18.04.2012 року у сумі 6 732,00 грн. - основного боргу, 471, 24 грн. - штрафу, 752, 50 грн. - 20% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши подані суду матеріали суд встановив наступне.

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/1479/13 (суддя Бритавська Ю.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 8892,08 грн., з яких: 8310,36 грн. - основного боргу за договором поставки №465 від 01.01.2011р. та 581,72 грн. - штрафу.

До вказаної справи № 915/1479/13 позивачем ТзОВ "Баядера Логістик" як доказ сплати судового збору подано оригінал платіжного доручення з підписами посадових осіб № BNK658 від 06.08.2013 року на загальну суму 1 721, 00 грн., із призначенням платежу "за позовом ТОВ "Баядера Логістік" до ОСОБА_3"

До матеріалів позовної заяви у даній справі № 915/1620/13 позивачем ТзОВ "Баядера Логістик" як доказ сплати судового збору подано копію платіжного доручення без підписів посадових осіб № BNK658 від 06.08.2013 року на загальну суму 1 721, 00 грн., із призначенням платежу "за позовом ТОВ "Баядера Логістік" до ОСОБА_3

З поданого суду платіжного доручення вбачається, що воно було видано Відділенням №720 АТ "УкрСиббанк".

Вищевикладені обставини, надають суду підстави стверджувати, що позивачем ТзОВ "Баядера Логістик" при зверненні до суду із позовами двічі використано платіжне доручення № BNK658 від 06.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки зарахування коштів до Державного бюджету України, суд дійшов висновку про необхідність направлення відповідних запитів до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області та до Відділення № 720 АТ "УкрСиббанк".

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.10.2013 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області повідомити Господарському суду Миколаївської області в якому розмірі було зараховано в доход Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № BNK658 від 06.08.2013 року на суму 1 721, 00 грн.? Чи відбулось зарахування коштів двічі?

Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055.

Акціонерному товариству "УкрСиббанк" повідомити Господарському суду Миколаївської області у якій кількості Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" було видано платіжних доручень № BNK658 від 06.08.2013 року та на якій підставі?

Копію даної ухвали направити на адресу Відділення №720 АТ "УкрСиббанк", вул. Адмірала Макарова, 60-в, м. Миколаїв.

Позивачу подати суду:

- оригінали всіх документів, копії яких долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал платіжного доручення № BNK658 від 06.08.2013 року з підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.09.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш