Рішення № 33479457, 27.08.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1127/13-ц

Провадження № 2/451/297/13

РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Солтис Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

В обґрунтування позову посилалася на те, що вони від зареєстрованого шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких відповідач допомоги не надає, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що відповідача було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. В січні 2006 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач, звільнившись з місць позбавлення волі в 2012 році, повернувся проживати до своїх родичів і з того часу з дітьми не спілкувався, не цікавився їхнім навчанням та здоров»ям, не відвідує їх,не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодившись, на стягнення з нього коштів на утримання дітей та заперечивши проти стягнення з нього коштів в розмірі позовної суми, пояснивши, що в даний час він не має постійного місця роботи, почав займатися підприємницькою діяльністю, а доходи від підприємницької діяльності не дозволяють йому сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 5.01.1999 року по 10.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 копія якого наявна в матеріалах справи.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановлено, що батьком її є ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_1

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, встановлено, що батьком її є ОСОБА_2, матір»ю - ОСОБА_1

Довідкою виданою КП «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» встановлено, що діти проживають разом з позивачем.

Довідкою виданою Радехівським відділенням Сокальської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області встановлено, що згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку дохід ОСОБА_2 за перше півріччя 2013 року становить 400 грн.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати і матеріальне становище платника.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати таку допомогу позивачу, оскільки є особою працездатного віку, займається підприємницькою діяльністю і має певний дохід.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити: стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 500 гривень щомісячно.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Керуючись ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину з проведенням індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.07.2013 року і до їх повноліття.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць підлягає до негайного виконанння.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, АДРЕСА_1, 229 грн. 40 коп. судового збору. Стягнення провести за реквізитами: Отримувач коштів - Державний бюджет Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23963409; Банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача - 31215206700432; Код класифікації доходів бюджету - Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу - Судовий збір, Радехівський районний суд Львівської області; Код ЄДРПОУ 37484607

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМіга Я. М.