Ухвала суду № 33479301, 06.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6209/13 Головуючий 1 інст. - Малюкін Ю.П.

Справа № 616/366/13-ц

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та понесених витрат по сплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення заявник отримав 07 серпня 2013 року

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та понесених витрат по сплаті судового збору

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :