Рішення № 33478917, 13.09.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/853/13-ц

2/239/328/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 01.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DOXRF711050386, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5664 грн. 44 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 02.08.2013 року має заборгованість в розмірі 31816 грн. 38 коп., яка складається з: 29825 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1491 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31816 грн. 38 коп.. 318 грн. 16 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без участі їх представника, на позові наполягає, просить його задовольнити, при необхідності винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

01 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DOXRF711050386, згідно заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до якого банк надав позичальникові строковий кредит у сумі 5664 грн. 45 коп. на строк 10 місяців з 01.12.2007 року по 01.10.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 141 грн. 61 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 1 по 5 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 721 грн. 41 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в зв'язку з чим утворилась заборгованість розмірі 31816 грн. 38 коп., з яких: 29825 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1491 грн. 26 коп. (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 318 грн. 16 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 31816 грн. 38 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570- судовий збір в розмірі 318 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: