Постанова № 33478297, 10.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-7301/12/0170/14

10.09.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Яковенко С.Ю.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Лядової Т.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 2а-7301/12/0170/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Євротранс" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 24.07.2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул.Васильєва,буд.16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

до Приватного підприємства "Євротранс" (вул. Ломоносова, 19, кв.5,Ялта,Автономна Республіка Крим,98604)

про стягнення заборгованості в сумі 37622,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.12 у справі № 2а-7301/12/0170/14 позов задоволено.

Стягнуто податкову заборгованість перед Державним бюджетом м.Ялта з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Євро транс" (код ЄДРПОУ 32003201) у розмірі 37622,74 гривень на р/р 31110029700039 в дохід Держбюджету м.Ялті, код платежу 140010100 (податок на додану вартість) в УГК в АРК, ЗКПО 38027563, МФО 824026.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.12 та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Приватне підприємство «Євротранс» зареєстроване виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АРК 26.02.2002, як юридична особа (ідентифікаційний код 32003201), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.05.2012.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ м. Ялта АР Крим, як платник податків.

За результатами камеральної перевірки ПП «Євротранс» з питань своєчасності подання податкової звітності був складений акт перевірки №3806/15-2/32003201 від 21.10.2010, у якому виявлено порушення п. 5.1.13 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме - занижена сума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет в сумі 11310,00грн.

На підставі зазначеного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій №0003751502 від 05.11.2010 в сумі 37323,00 грн., на підставі якого позивач звернувся з даним позовом до суду.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2011 у справі №2а-14704/10/14/0170 позовні вимоги Приватного підприємства «Євротранс» до Державної податкової інспекції у м. Ялта про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим від 05.11.2010 №0003751502 про визначення Приватному підприємству «Євротранс» суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 37323,00грн., у тому числі за основним платежем - 11310,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 26013,00грн.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 у справі №2а-14704/10/14/0170 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2011 у справі №2а-14704/10/14/0170 задоволено.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2011 у справі №2а-14704/10/14/0170 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволені позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2012 у справі №2а-5490/11/16/0170, к/с№К/9991/80689/11 касаційну скаргу Приватного підприємства «Євротранс» задоволено, постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 у справі № 2а-14704/10/14/0170 скасовано, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2011 у справі № 2а-14704/10/14/0170 залишено в силі.

Таким чином, постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.05.2011 у справі №2а-14704/10/14/0170 набрала законної сили.

Відповідно до пункту 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 3 пункту 1 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову суду.

Керуючись статтями 195,196, пунктом 1 частини 3 статті 198, статтями 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євротранс" задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 у справі № 2а-7301/12/0170/14 скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби відмовити.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанову може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис С.Ю. Яковенко

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.Ю. Яковенко