Постанова № 33477695, 13.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
807/1539/13-а
Номер документу
33477695
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1539/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання - Сабадаш В.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2107,03 грн., в уточненому (зменшеному) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 вересня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 16 вересня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області позовом (далі - позивач, УПФУ в Перечинському районі) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6801,06 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Заявою УПФУ в Перечинському районі від 11.06.2013 року за № 1110/07 зменшено позовні вимоги у зв'язку із частковим погашенням заборгованості відповідачем, відтак заявлена до стягнення сума складає 5607,03 грн.

В судовому засіданні 4.09.2013 року представником УПФУ в Перечинському районі згідно довіреності (довіреність міститься в матеріалах справи) подано заяву, якою зменшено позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості та просить стягнути 2107,03 грн.

13.09.2013 року представником позивача до суду подано заяву, якою уточнені (зменшені) позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розгляд справи провести за відсутності представника позивача та у відповідності до ст. 122 КАС України, справу розглянуто за відсутності представника позивача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направляв, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серії НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто, за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення уточненого (зменшеного) позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Перечинському районі відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 (далі - Закон 1058), як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VІ (далі - Закон 2464), як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону 2464, платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема:

- своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок;

- вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством;

- подавати звітність до територіально органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до п.8 ст.9 Закону 2464, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування самі за себе і членів сім'ї, які беруть участь у провадженні підприємницької діяльності формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт один раз на рік до 1 квітня року наступного за звітнім періодом. Базовий звітній період для них є календарний рік. Звіт подається за формою згідно з додатком 5.

ФОП ОСОБА_1 задекларував в річній звітності нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2012 рік - 4572,42 грн.

Крім того, відповідно до звіту за листопад у 2012 році ФОП ОСОБА_1 мав найманих працівників для яких встановлено 52-й клас професійного ризику виробництва, а відтак, розмір єдиного внеску становить 38,52 %. Отже, за листопад 2012 р. згідно поданого до УПФ в Перечинському районі звіту до сплати підлягало 804,92 грн., однак, відповідачем заборгованість сплачено часктово, а саме 672,16 грн., то залишок по сплаті єдиного внеску за найманих працівників за листопад 2012 р. становить 132,76 грн.

Відповідно до ч.3 ст.25 Закону 2464, суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених сум. Також на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Так, відповідно до звіту за 2011 рік ФОП ОСОБА_1 було нараховано єдиний внесок в сумі 4010,30 грн., оскільки відповідач 06.12.2012.р. несвоєчасно сплатив єдиний внесок в сумі 2142,15 грн., то на цю суму до боржника було застосовано штраф в сумі 214,22 грн. та нарахована пеня в сумі 687,63 грн.

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 2107,03 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача у сумі 2107,03 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2107,03 грн., в уточненому (зменшеному) предметі позову - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі (Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 6 код 20449699) заборгованість у сумі 2107,03 грн. (дві тисячі сто сім гривень три копійки) по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 33477695 ?

Документ № 33477695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33477695 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33477695 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33477695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33477695, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33477695, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33477695 відноситься до справи № 807/1539/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/1539/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33461457
Наступний документ : 33482208