ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 вересня 2013 року№813/6934/13-а м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якій просить:
-«визнати протиправними дії Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області щодо викладення у акті від 08.07.2013 р. №6/22-00/36763691 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Фірма «Галторг» код ЄДРПОУ 36763691 щодо підтвердження відомостей, отриманих від ТзОВ «ТК «Бізнеспром» (код ЄДРПОУ 36962424) за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 та з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Галицька кабельна компанія» (ЄДРПОУ 32800603) за серпень 2012 року, висновків про непідтвердження реальності здійснення господарських відносин ПП «Фірма «Галторг» із контрагентами, їх виду, обсягу, якості та розрахунків, встановлення відсутності об'єктів оподаткування та неможливості реального здійснення платником податків операцій, а саме: ТзОВ «ТК «Бізнеспром» - ТзОВ «Фірма «Галторг» - контрагент-покупець, серпень 2012 року, на суму 6 423 120,00 грн., та ТзОВ «Фірма «Галторг» - ТзОВ «Галицька кабельна компанія» - контрагент-покупець, серпень 2012 року, на суму 6 455 240,00 грн.»;
-«визнати протиправними дії Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області щодо внесення до інформаційних баз відомостей про результати проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фірма «Галторг», за результатами якої складено акт від 08.07.2013 р. №6/22-00/36763691 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Фірма «Галторг» код ЄДРПОУ 36763691 щодо підтвердження відомостей, отриманих від ТзОВ «ТК «Бізнеспром» (код ЄДРПОУ 36962424) за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 та з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Галицька кабельна компанія» (ЄДРПОУ 32800603) за серпень 2012 року»;
-«зобов'язати Буську ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області розглянути питання щодо вилучення відомостей з інформаційних баз даних інформації про результати проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фірма «Галторг», за результатами якої складено акт від 08.07.2013 р. №6/22-00/36763691 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Фірма «Галторг» код ЄДРПОУ 36763691 щодо підтвердження відомостей, отриманих від ТзОВ «ТК «Бізнеспром» (код ЄДРПОУ 36962424) за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 та з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Галицька кабельна компанія» (ЄДРПОУ 32800603) за серпень 2012 року».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що така підлягає поверненню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1)подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4)належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6)немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній адміністративній справі суддею з'ясовано, що станом на 16.09.2013 року у провадженні Львівського окружного адміністративного суду уже перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, попереднє судове засідання у якій призначено на 24 вересня 2013 року, що підтверджується копією ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду Мартинюка В.Я. від 13 вересня 2013 року у справі №813/6918/13-а (копія ухвали, а також копія позовної заяви долучені до матеріалів справи).
За таких обставин, в провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до положень до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій необхідно повернути позивачу (справа №813/6934/13-а).
Одночасно слід зазначити, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій повернути позивачу.
Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 33477490, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6934/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: