Рішення № 33477200, 16.09.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3440/13-ц

Номер провадження 2/629/1092/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 14 серпня 2013 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2012 року, шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, та буде проживати з нею після розлучення. Подружні відносини між сторонами перервались з тої причини, що сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачена пошана один до одного. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить розірвати їх з відповідачкою шлюб. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - ОСОБА_2.

В судове засіданні позивач не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення та розписка відповідача про отримання судових повісток( а.с.22,25,26).Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень на позов вона не надала.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2012 року, який зареєстровано Виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 13 серпня 2013 року (а.с. 4). Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачена пошана один до одного. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з відповідачкою, та буде проживати з нею після розлучення. (а.с.13).Питання про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя вирішить самостійно. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Отрадівка Новотроїцького району Херсонської області, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Запоріжжя, зареєстрований 20 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 05.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегятрчук