"27" серпня 2013 р.
Справа № 642/4717/13-ц
Провадження № 2/642/1106/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бондаренка В.В., за участю секретаря Безбородової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1139,84 грн.
У позовній заяві представник позивача вказав, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року було укладено договір №002-20219-060208 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного Договору та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 18.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 18.04.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № №002-20219-060208 від 06.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1139,84 грн., яка складається з: тіло кредиту - 232,96 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 18,05 грн.; заборгованість за комісіями: 888,83 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилися, написав заяву слухати справу за його відсутності, просив суд винести заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відстуності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 06.02.2008 року було укладено договір №002-20219-060208 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Позивач свої зобов'язання за умовами договору виконав у повному обсязі. До моменту подачі позову відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 1139,84 грн.
Відповідачем до суду була надана квитанція № 25575664 від 19.08.2013 року про сплату заборгованості за кредитним договором № 002-20219-060208 від 06.02.2008 року на загальну суму 1140 грн.
Відповідно до матеріалів справи заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становила 1139,84 грн. Враховуючи, що сума заборгованості добровільно була сплачена відповідачем, підстави для задоволення позову відсутні.
За таких обставин суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,11,57,88, 209, 214-215ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя
Судове рішення № 33477073, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4717/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: