Ухвала суду № 33476623, 09.09.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/838/13-а

Номер провадження № 2-а/197/16/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення процесуального строку

09 вересня 2013 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ліснецького І.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В. ,

за участю представника позивача: Тяжельникова І.О .,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення процесуального строку по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного отримання субсидії на житлово-комунальні послуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного отримання субсидії на житлово-комунальні послуги, в якому позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду та стягнути з відповідача незаконно отриману суму субсидії на житлово-комунальні послуги в розмірі 12552.07 грн. .

В судовому засіданні представник позивача просила суд поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом , мотивувавши причини його пропуску тим , що ними направлялись запити до БТІ з метою перевірки достовірності інформації наданої отримувачами субсидій в загальній кількості 592 запити , для опрацювання такої кількості потрібен був певний час , потім надавали додаткову інформацію. 08.02.2013 року відповідач відмовився добровільно відшкодувати кошти і тоді вони звернулись до суду. Також перевірка не обмежена в часі , це їх право робити вибірково перевірку , встановлено тільки термін надання їм відповіді , 15-и денний , який був порушений і відповідь отримали вони тільки 20.12.2012 року .

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначивши, що позивач пропустив строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Відповідно ч. 1 ст.. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінсоцполітики, або індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ( z1566-05 ), видані органом Пенсійного фонду України.

Згідно заяв від 19.11.2007 року, 29.10.2009 року, 28.01.2011 року, 15.11.2011 року, 22.11.2012 року, ОСОБА_2 управління соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації надано судсидію для відшкодування витрат за оплату житлово-комунальних послуг в такі періоди : 19.11.2007 року , 29.10.2009 р. , 28.01.2011 р. , 15.11.2011 р. та 22.11.2012 року.

Відповідно ч. 7 ст.. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Органи праці та соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 15 календарних днів від органів державної податкової служби, підрозділів Державтоінспекції, бюро технічної інвентаризації, Держфінінспекції, її територіальних органів, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій.

30.07.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області було подано запит до КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» , щодо достовірної інформації про майновий стан відповідача.

Згідно вихідного № 16141 від 05 жовтня 2012 року було надано відповідь з КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» , яку позивач отримав 20.12.2012 року , що стверджується вхідною реєстрацією за № 2289 від 20.12.2012 р. , а.с. 141 , 142 .

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що можливо поновити строк Управлінню праці та соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Широківської райдержадміністрації Дніпропетровської області процесуальний строк на звернення до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного отримання субсидії на житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Ліснецький .