Справа № 640/12267/13-ц
н/п 2-н/640/1904/13
У х в а л а
іменем україни
"09" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник у просить видати судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2012 р. по 01.07.2013 р. у розмірі 1 263,50 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмові у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця , суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до даних відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Харківській області :
- боржник ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1- не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, заява про видачу судового наказу оформлена неналежно, а тому заявник повинен надати суду новий розрахунок заборгованості за опалення та гарячу воду та уточнити вимоги заяви про видачу судового наказу з урахуванням вищезазначених обставин.
Згідно вимог ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;
Керуючись ст.98, ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху. Надати заявникові строк - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків - надання уточненого розрахунку та нової редакції заяви про видачу судового наказу відповідно кількості сторін у справі.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена у частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33476204, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12267/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: