Рішення № 33474884, 05.09.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4628/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивача Мосейчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року ПАТ КБ "Надра" звернувся з даними позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 23 травня 2008 року укладено кредитний договір №1139/2008, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 98496,00 грн. зі строком повернення до 20 травня 2038 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,59% відсотків річних.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки за користування кредитними коштами шляхом перерахування мінімально необхідного платежу в сумі 1650,90 грн. до 12 числа поточного місяця. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення (п.5.2. кредитного договору). Згідно п.5.3. договору при порушенні позичальником вимог, передбачених договором, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми наданого кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 передала у заставу садовий будинок і земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, перед банком поручився ОСОБА_4, уклавши договір поруки від 23 травня 2008 року.

П. 1.2. договору поруки зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно п.1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору і станом на 31 травня 2013р. за кредитним договором № 1139/2008 від 23 травня 2008р. борг складає 211585 гривень 56 копійок, а саме: 97271,81 грн. - заборгованість по кредиту; 92093,34 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 12370,81 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту; 9849,60 грн. - штраф відповідно до п.5.3. кредитного договору.

Відповідачам направлялися повідомлення - претензії про порушення основного зобов'язання за кредитним договором, які залишились невиконаними, а тому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 1139/2008 від 23 травня 2008р. в сумі 211585,56 грн. та 2115,86 грн. судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 23 травня 2008 року укладено кредитний договір №1139/2008, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 98496,00 грн. зі строком повернення до 20 травня 2038 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,59% відсотків річних.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки за користування кредитними коштами шляхом перерахування мінімально необхідного платежу в сумі 1650,90 грн. до 12 числа поточного місяця. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати відсотків він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення (п.5.2. кредитного договору). Згідно п.5.3. договору при порушенні позичальником вимог, передбачених договором, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми наданого кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 передала у заставу садовий будинок і земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, перед банком поручився ОСОБА_4, уклавши договір поруки від 23 травня 2008 року. П. 1.2. договору поруки зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно п.1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотки.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору і станом на 31 травня 2013р. за кредитним договором № 1139/2008 від 23 травня 2008р. борг складає 211585 гривень 56 копійок, а саме: 97271,81 грн. - заборгованість по кредиту; 92093,34 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 12370,81 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту; 9849,60 грн. - штраф відповідно до п.5.3. кредитного договору.

Відповідачам направлялися повідомлення - претензії про порушення основного зобов'язання за кредитним договором, які залишились невиконаними.

Оскільки відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 1139/2008 від 23 травня 2008р. в сумі 211585,56 грн. та 2115,86 грн. судового збору.

Наведене стверджується: розрахунком суми заборгованості /а.с.5-7/, копією кредитного договору /а.с.8-10/, копією договору поруки /а.с.11/, копіями претензій /а.с.12-13/.

На підставі ст.,ст. 256, 525, 526, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 218, 224-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29099102816012, МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № 1139/2008 від 23 травня 2008 року у сумі 211 585 (двісті одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 56 коп. та 2115,86 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4628/13-ц.

Суддя: Хільчук І. І.