Рішення № 33474579, 04.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2712/13-ц

Провадження № 2/191/924/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовоною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/у від 15.05.2006 року ОСОБА_2 02.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договор діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з цим, станом на 30.04.2013 року відповідач має заборгованість - 22952,36 грн., яка складається з наступного :

- 5794,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15589,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,00 грн - штраф ( фіксована частина );

- 1069,16 грн. - штраф ( процентна складова ).

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22952,36 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,52 грн.

До початку судового засідання представник позивача - Пришляк В.О. надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджується Заявою, згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2400,00 грн.. Базова процентна ставка : 3 % в місяць із рахунку 360 днів в рік. Строк дії кредитного ліміта відповідає строку дії картки.

У випадку невиконання зобов'язань по Договору, Клієнт зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту ( в тому числі простроченого кредиту та Овердрафта ), сплаті винагороди Банку ( п.6.5 Умов та Правил надання банківських послуг ).

При порушенні Клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг ).

Відповідно до п.5 п.п.5.5. ІІ Розділу Умов та Правил надання банківських послуг, за користування кредитом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, із розрахунку 360 календарних днів в рік. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та Овердрафтом ), Держатель сплачує відсотки за завищеною відсотковою ставкою чи додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами. Відсотки за користування кредитом нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично використані в рахунок кредита кошти, з дня списання суми з карточного рахунку ( п.п. 5.5.1, 5.5.2 ).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.04.2013 року ОСОБА_2 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 22952,36 грн., яка складається з :

- 5794,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15589,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1569,15 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 порушив умови договору

( Заява, Умови та Правила надання банківських послуг ) від 15.05.2006 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,52 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р : 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.05.2006 року в розмірі 22952 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві ) грн. 36 коп., яка складається з :

- 5794,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15589,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1569,15 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р : 64993919400001, МФО : 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська